Матеріали ЗМІ

Бег в помощь (матеріал публікується мовою оригіналу)

28.02.2017

Видання: «Юридическая Практика»
Номер видання: № 9 (1001)
Автор: Ольга Кириенко

Впервые выборы шести членов Высшего совета правосудия (Р’РЎРџ) РёР· числа судей Рё судей РІ отставке РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ РІ РґСѓС…Рµ классической избирательной кампании. После того как 44 РєР°РЅРґРёРґР°С‚Р° официально задекларировали намерение баллотироваться РІ состав ключевого органа РІ судебной системе, РёРј предоставили возможность РІРѕ всеуслышание рассказать Рѕ себе Рё своей избирательной программе РІ С…РѕРґРµ информационного марафона. Правда, такой публичной опцией воспользовались РЅРµ РІСЃРµ соискатели, Р° только половина РёР· РЅРёС…. 22 С„евраля СЃ.Рі. РІ Украинском РєСЂРёР·РёСЃРЅРѕРј медиацентре состоялся информационный «Р·Р°Р±РµРі» РЅР° длинную дистанцию (онлайн-трансляция мероприятия длилась около четырех часов) РїСЂРё участии 23 РїСЂРµС‚ендентов РЅР° вакансии РІ составе Р’РЎРџ.

Р’ лучших традициях публичных дебатов участникам нынешней избирательной кампании нужно было РЅРµ только презентовать себя, РЅРѕ Рё быть готовым ответить РЅР° любые, даже самые неудобные, РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ присутствующих: журналистов, коллег-судей Рё представителей общественности. Причем зрители информационного марафона интересовались РЅРµ только фактами РёР· личной жизни Рё судейской биографии кандидатов, РЅРѕ Рё нюансами избирательных программ Рё профессиональными знаниями соискателей. Например, судей Рё судей РІ отставке просили ответить РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ «Р§С‚Рѕ такое верховенство право?» или назвать «РѕСЃРЅРѕРІР°РЅРёСЏ для увольнения Рё прекращения полномочий СЃСѓРґСЊРё, которые содержатся РІ статье 126 Конституции Украины». Также звучали РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, которые РІ рамках нынешней кампании РїРѕ судебному реформированию стали практически философскими: скажем, «РљР°Рє повысить доверие Рє судебной власти РІ глазах общества?», «Р§С‚Рѕ мешает СЃСѓРґСЊСЏРј быть независимыми?», «РљРѕРіРґР° задекларированная служителями Фемиды готовность Рє самоочищению будет подкреплена конкретными действиями?» Рё С‚.Рґ.

Перед самими же «РјР°СЂР°С„онцами» стояла непростая задача — кратко, РІ рамках отведенных пяти РјРёРЅСѓС‚, рассказать Рѕ СЃРІРѕРёС… профессиональных достижениях Рё убеждениях, Рѕ мотивах выдвижения своей кандидатуры РІ состав Р’РЎРџ Рё Рѕ том, какой РѕРЅРё РІРёРґСЏС‚ СЃРІРѕСЋ деятельность РІ РЅРѕРІРѕРј качестве. Звучали Рё довольно критические замечания РІ адрес происходящих РІ судебной системе событий Рё трансформаций: РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РёР· СѓСЃС‚ судей РІ отставке. Были Рё поистине шедевральные выступления, которые наверняка РЅРµ оставили равнодушными РЅРµ только непосредственных зрителей информационного марафона, РЅРѕ Рё тех, кто наблюдал Р·Р° всем происходящим, СЃРёРґСЏ Р·Р° монитором своего компьютера.

Стартовый устав

Р’СЃРµ участники информационного марафона были разделены РЅР° три РіСЂСѓРїРїС‹. Первыми РЅР° старт вышли девять претендентов РІ состав Р’РЎРџ, РІ числе которых было шесть судей: Лычаковского районного СЃСѓРґР° Рі. Р›СЊРІРѕРІР° — РЎРµСЂРіРµР№ Гирич, Брянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Луганской области — Р’италий Снегирев, Житомирского апелляционного административного СЃСѓРґР° — Богдан РњРѕРЅРёС‡, Одесского окружного административного СЃСѓРґР° — РРіРѕСЂСЊ Завальнюк, Апелляционного СЃСѓРґР° Львовской области — РРіРѕСЂСЊ Стельмах Рё Киевского апелляционного хозяйственного СЃСѓРґР° —Виктор Шапран, Рё три СЃСѓРґСЊРё РІ отставке: Олег Васильцов (ранее работал судьей Мелитопольского горрайонного СЃСѓРґР° Запорожской области), Михаил Цуркан Рё Татьяна Чумаченко (СЌРєСЃ-СЃСѓРґСЊРё Высшего административного СЃСѓРґР° Украины (Р’РђРЎРЈ).

Пальму первенства РІ оригинальности предвыборной программы смело можно отдать Виталию Снегиреву, который мотивировал выдвижение своей кандидатуры РІ состав Р’РЎРџ желанием, цитируем, «РѕС‡РёСЃС‚ить судебную власть РѕС‚ комсомольцев». «РљРѕРјСЃРѕРјРѕР»СЊС†С‹ как вампиры, РѕРЅРё РЅРµ только высасывают жизненные СЃРѕРєРё РёР· системы (судебной — РїСЂРёРј. ред.), РЅРѕ Рё инфицируют всех, кто оказался СЂСЏРґРѕРј», — убежден кандидат. РљСЂРѕРјРµ коммунистической параллели Рі-РЅ РЎРЅРµРіРёСЂРµРІ провел Рё библейскую. Процесс приобретения нашим государством независимости РІ 1991 РіРѕРґСѓ РѕРЅ сравнил СЃ тем, как Моисей вел СЃРІРѕР№ народ: РІ случае СЃ Украиной, РїРѕ убеждению кандидата РІ состав Р’РЎРџ, «РѕРґРµР¶РґС‹ Моисея надел фараон». Обращаясь Рє делегатам грядущего съезда судей, Рі-РЅ РЎРЅРµРіРёСЂРµРІ призвал РёС… проголосовать Р·Р° «С€РµСЃС‚ерых молодых, ничем РЅРµ запятнавших себя кандидатов РІ состав Р’РЎРџ, Рє которым нет РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ». «РўРѕР»СЊРєРѕ после поступательных движений (РІ С…РѕРґРµ нынешнего съезда судей, РІ С…РѕРґРµ следующего) РјС‹ сможем обновить кадровый состав Рё РІСЃСЋ судебную систему РІ целом, убить РІРёСЂСѓСЃ комсомола Рё начать нормально работать», — выразил убеждение Виталий Снегирев. Правда, РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ «Р®СЂРёРґРёС‡РµСЃРєРѕР№ практики» Рѕ том, есть ли среди нынешних членов Р’РЎРџ или среди РІРѕСЃСЊРјРё его визави — представителей судейского сообщества, претендующих РЅР° места РІ этом конституционном органе, представители комсомольско-вампирского сословия, Рі-РЅ РЎРЅРµРіРёСЂРµРІ ответил уклончиво: «РљРѕРјСЃРѕРјРѕР»РµС† — это РЅРµ кто-то конкретный, это состояние души. РРЅРѕРіРґР° каждый РёР· нас может быть комсомольцем, РЅРѕ кто-то зависает РІ этом состоянии надолго».

Рђ РІРѕС‚ Сѓ РґСЂСѓРіРѕРіРѕ участника информационного марафона — Богдана Монича — РјС‹ поинтересовались: нужно ли будет переизбирать состав Совета судей Украины, РІ случае если его представители Р±СѓРґСѓС‚ делегированы РІ состав Р’РЎРџ? Напомним, что сейчас Рі-РЅ РњРѕРЅРёС‡ занимает должность заместителя председателя Совета судей Украины, Р° РїРѕРјРёРјРѕ него еще четыре члена высшего органа судейского самоуправления претендуют РЅР° места РІ Р’РЎРџ. Р’ случае победы РІ этой избирательной РіРѕРЅРєРµ всех представителей Совета судей Украины РІРѕ исполнение положений части 9 статьи 6 Закона Украины «Рћ Высшем совете правосудия» РёРј придется прекратить СЃРІРѕРё полномочия РІ качестве членов органа судейского самоуправления. Впрочем, даже если Совет судей Украины Р·Р° счет комплектации Р’РЎРџ лишится пятерых СЃРІРѕРёС… представителей, это, РїРѕ убеждению Богдана Монича, РЅРµ должно послужить катализатором для переизбрания состава высшего органа судейского самоуправления, РїРѕ крайней мере РІ рамках ближайшего главного судейского форума, который состоится РІ середине марта СЃ.Рі. Р’Рѕ-первых, Рё после потери нескольких пар рабочих СЂСѓРє состав Совета судей будет полномочным (РєРІРѕСЂСѓРј для проведения заседаний соберется). Р’Рѕ-вторых, РїРѕ словам Рі-РЅР° РњРѕРЅРёС‡Р°, каденция нынешнего состава высшего органа судейского самоуправления заканчивается осенью 2017 РіРѕРґР°, следовательно, РІ этот период Рё нужно провести очередной съезд судей, который рассмотрит этот кадровый РІРѕРїСЂРѕСЃ. Рљ тому же наверняка осенью нынешнего РіРѕРґР° появится больше аргументов для проведения кадровых пертурбаций РІ составе Совета судей Украины. Рљ этому времени, возможно, уже будет создан новый Верховный РЎСѓРґ (Р’РЎ), Р° возможно, Рё РґРІР° новых высших специализированных СЃСѓРґР°. Следовательно, появится возможность реализовать положения части 2 статьи 133 Закона Украины «Рћ судоустройстве Рё статусе судей», которыми устанавливаются новые квотные принципы вхождения РІ этот орган судейского самоуправления представителей РѕС‚ разных юрисдикций Рё СЃСѓРґРѕРІ разных уровней СЃ учетом созданных инстанций.

РљСЂРѕРјРµ того, Богдан РњРѕРЅРёС‡, который, как известно, РїРѕРјРёРјРѕ избирательной кампании РІ Р’РЎРџ также принимает участие РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРј отборе РІ Р’РЎ, рассказал, что работу РІ Высшем совете правосудия для себя считает приоритетной. РџРѕ его мнению, РєРѕРЅРєСѓСЂСЃ РІ Р’РЎ — это проект национального масштаба, Рё участие РІ нем предоставляет возможность посмотреть РЅР° процесс изнутри Рё рассказать СЃРІРѕРёРј коллегам РѕР±Рѕ всех его перипетиях. Поэтому Рі-РЅ РњРѕРЅРёС‡ РЅРµ исключает возможности, что РІ случае избрания членом Р’РЎРџ РѕРЅ прекратит участие РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕР№ РіРѕРЅРєРµ Р·Р° судейское кресло РІ РЅРѕРІРѕРј Р’РЎ, СЃРЅСЏРІ СЃРІРѕСЋ кандидатуру.

Ориентация на уместности

Р’Рѕ второй РіСЂСѓРїРїРµ «РјР°СЂР°С„онцев» РёР· семи судей Рё судей РІ отставке только РґРІРѕРµ (СЃСѓРґСЊСЏ Апелляционного СЃСѓРґР° Черниговской области Светлана Акуленко Рё СЃСѓРґСЊСЏ Тернопольского горрайонного СЃСѓРґР° Тернопольской области Тарас Багрий) РЅРµ были конкурсантами кадрового проекта РїРѕРґ названием «Р’ерховный РЎСѓРґ». Остальная «РїСЏС‚ерка» — это участники сразу РґРІСѓС… кампаний: избирательной — РІ Р’РЎРџ Рё РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕР№ — РІ Р’РЎ. Р’ РёС… числе СЃСѓРґСЊРё: Киевского районного СЃСѓРґР° Рі. РћРґРµСЃСЃС‹ — РРіРѕСЂСЊ Борщов, Высшего специализированного СЃСѓРґР° Украины РїРѕ рассмотрению гражданских Рё уголовных дел (Р’РЎРЎРЈ) — Елена Сытник, Апелляционного СЃСѓРґР° Харьковской области — Лариса Швецова, Апелляционного СЃСѓРґР° Донецкой области — Р’алентина Курило, Р° также СЃСѓРґСЊСЏ РІ отставке Григорий Алейников, который ранее работал РІ Апелляционном СЃСѓРґРµ Запорожской области. РРј РјС‹ адресовали следующие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹: должны ли делегаты съезда судей учитывать результативность прохождения РёРјРё этапов РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР° РІ Р’РЎ Рё готовы ли РѕРЅРё РІ случае избрания членами Р’РЎРџ «РїРѕР¶РµСЂС‚вовать» возможностью (РїРѕ состоянию РЅР° середину марта СЃ.Рі. можно будет говорить только Рѕ промежуточных итогах РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕР№ кампании) стать СЃСѓРґСЊСЏРјРё Р’РЎ?

Отвечая РЅР° этот РІРѕРїСЂРѕСЃ, РРіРѕСЂСЊ Борщов выразил убеждение РІ том, что любой результат кандидата нужно учитывать РІ совокупности СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё фактами Рё данными Рѕ лице. Говоря Рѕ готовности Рє карьерной «Р¶РµСЂС‚РІРµ», РѕРЅ подчеркнул: «Р—акон РЅРµ запрещает СЃСѓРґСЊРµ Р’РЎ одновременно быть членом Р’РЎРџ: РІ этом случае СЃСѓРґСЊСЏ РЅРµ может осуществлять правосудие, РЅРѕ РїСЂРё этом числится РІ составе Р’РЎ». Солидарен СЃ мнением Рѕ том, что представители главного судейского форума должны учитывать РІСЃРµ достижения претендентов РІ состав Р’РЎРџ, Рё Григорий Алейников, для которого конкурсная Р±РѕСЂСЊР±Р° Р·Р° место РІ Кассационном уголовном СЃСѓРґРµ Р’РЎ завершилась после первого квалификационного тура: РїРѕ итогам анонимного тестирования РѕРЅ недобрал 0,75 Р±Р°Р»Р»Р° (его результат — 53,25 Р±Р°Р»Р»Р°), что РЅРµ позволило ему продолжить участие РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРµ. РќРѕ даже если Р±С‹ его конкурсный результат оказался победным, как заверил Рі-РЅ РђР»РµР№РЅРёРєРѕРІ, СЃРІРѕР№ выбор РѕРЅ сделал Р±С‹ РІ пользу работы РІ Высшем совете правосудия. Аналогичный выбор сделала Р±С‹ Рё Лариса Швецова, для которой избрание членом Р’РЎРџ является «Р±РѕР»РµРµ существенным» нежели назначение РЅР° должность СЃСѓРґСЊРё Р’РЎ. Рђ РІРѕС‚ Елена Сытник считает, что Р’РЎРџ Рё Р’РЎ являются ключевыми органами РІ судебной системе, РЅРѕ, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· РёС… задач Рё функций, более ответственной представляется работа РІ Высшем совете правосудия.

Валентина Курило, отвечая РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ относительно дальнейшего карьерного выбора, подчеркнула: «РћРґРЅРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ РЅРµ мешает», поэтому РѕРЅР° РЅРµ скрывает своего желания быть делегированной РІ состав Р’РЎРџ Рё назначенной судьей РЅРѕРІРѕРіРѕ Верховного РЎСѓРґР°. Р’ С…РѕРґРµ презентации своей избирательной программы РІ качестве кандидата РІ Р’РЎРџ главный акцент Рі-жа РљСѓСЂРёР»Рѕ сделала РЅР° проблемах тех судей, которых оказались РІ Р·РѕРЅРµ проведения РђРўРћ, тех, РєРѕРјСѓ пришлось оставить РІСЃРµ: обустроенный быт, привычный РєСЂСѓРі общения — Рё переехать РІ мирные регионы Украины. Также Валентина Курило отметила, что РІ обновленном составе Высшего совета правосудия должен быть хотя Р±С‹ РѕРґРёРЅ представитель судей — выходцев РёР· областей, охваченных боевыми действиями.

Р’ составе Высшего совета правосудия должен быть представитель СЃСѓРґРѕРІ первой инстанции, убежден Тарас Багрий. РџСЂРё этом, отвечая РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃ «Р®СЂРёРґРёС‡РµСЃРєРѕР№ практики», нужно ли делегатам съезда судей вводить квоты РЅР° представительство РІ Р’РЎРџ РѕС‚ разных юрисдикций Рё инстанций Рё какой долевой принцип РІ данном случае можно считать справедливым, РѕРЅ заверил: такие квоты РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть введены, поскольку РѕРЅРё РЅРµ предусмотрены РІ законе, РІ отличие, например, РѕС‚ процедуры формирования Совета судей Украины, РІ которой доли представительства судей разных инстанций Рё юрисдикций предусмотрены.

Рђ РІРѕС‚ Григорий Алейников считает иначе: задуматься над этим РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј участникам грядущего съезда судей нужно уже сейчас. Чтобы продемонстрировать РЅРµ только судейскому сообществу, РЅРѕ Рё всем гражданам Украины, что съезд судей может принять это историческое решение (избрать шесть членов Р’РЎРџ), его делегатам, РїРѕ словам Рі-РЅР° РђР»РµР№РЅРёРєРѕРІР°, РІСЃРµ же придется договариваться. РџСЂРё этом готовность пойти РЅР° РєРѕРјРїСЂРѕРјРёСЃСЃ должны продемонстрировать Рё сами кандидаты РІ Р’РЎРџ: скажем, отказаться участвовать РІ кадровом состязании РІ пользу своего коллеги РїРѕ юрисдикции. Ведь РІ случае если РІСЃРµ 44 С„амилии претендентов Р±СѓРґСѓС‚ внесены РІ бюллетени для тайного голосования, РїРѕ прогнозам Рі-РЅР° РђР»РµР№РЅРёРєРѕРІР°, высока вероятность того, что никто РІ результате так Рё РЅРµ будет избран членом Р’РЎРџ. Особенно, если учитывать тот факт, что уровень поддержки, который должен получить претендент, чтобы его избрали членом Р’РЎРџ, исчисляется большинством голосов избранных (!) делегатов съезда судей.

Отметим, что РІРѕРїСЂРѕСЃ относительно установления квотных принципов для избрания шести членов Р’РЎРџ РјС‹ задали неспроста. Как показывает практика проведения предыдущих съездов судей, чем большим является кадровый ассортимент, тем сложнее делегатам РёР· него выбирать. Нередко голоса представителей судейского РєРѕСЂРїСѓСЃР° рассеиваются, Рё необходимого СѓСЂРѕРІРЅСЏ поддержки РЅРµ получает РЅРё РѕРґРёРЅ кандидат. Чтобы упредить такие ситуации, участники главного судейского форума нередко прибегают Рє установлению определенных РєРІРѕС‚ РЅР° представительство РІ конкретном органе, скажем, для судей РѕС‚ разных юрисдикций. Р’ последний раз такой механизм был апробирован РІ С…РѕРґРµ XII РІРЅРµРѕС‡РµСЂРµРґРЅРѕРіРѕ съезда судей, который проводился РІ РґРІР° этапа — РІ РёСЋРЅРµ Рё РІ сентябре 2014 РіРѕРґР°. РўРѕРіРґР°, напомним, для того чтобы делегировать трех представителей судейского РєРѕСЂРїСѓСЃР° РІ Высший совет юстиции (Р’РЎР®), был применен паритетный принцип вхождения РІ состав Р’РЎР® — РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ представителю РѕС‚ каждой юрисдикции.

Замыкая круг

Последними РЅР° старт информационного марафона вышли следующие претенденты РЅР° кресла членов Р’РЎРџ: СЃСѓРґСЊРё Апелляционного СЃСѓРґР° Рі. РљРёРµРІР° Николай Худык, Степан Гладий, СЃСѓРґСЊСЏ РІ отставке, ранее работавший РІ указанном СЃСѓРґРµ, Р’иктор Качан, СЃСѓРґСЊСЏ Р’РЎРЎРЈ Валентина Орлянская, СЃСѓРґСЊСЏ Р’РђРЎРЈ РўР°С‚СЊСЏРЅР° Стрелец, СЃСѓРґСЊСЏ Соломенского районного СЃСѓРґР° Рі. РљРёРµРІР° Тарас Оксюта Рё СЃСѓРґСЊСЏ Хозяйственного СЃСѓРґР° Харьковской области Александр Мамалуй. Профессиональная биография последнего впечатляет. Р—Р° плечами Рі-РЅР° РњР°РјР°Р»СѓСЏ, известного РІ медийном пространстве как «СЃСѓРґСЊСЏ-снайпер», 15 Р»РµС‚ судейского стажа, ученая степень кандидата юридических наук Рё участие РІ РђРўРћ. РЎ марта 2014 РіРѕРґР° РїРѕ март 2015 РіРѕРґР° РѕРЅ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу РїРѕ мобилизации. Р’ составе роты снайперов 93-Р№ отдельной гвардейской механизированной харьковской бригады принимал непосредственное участие РІ боевых действиях РІ С…РѕРґРµ РђРўРћ РІ Донецкой области (Рі. РђРІРґРµРµРІРєР°, СЃ. РџРµСЃРєРё, Донецкий аэропорт). РЎ апреля 2015 РіРѕРґР° РїРѕ июль 2016 РіРѕРґР° РїСЂРѕС…РѕРґРёР» военную службу РїРѕ повторной мобилизации. Р’ составе контрснайперской РіСЂСѓРїРїС‹ принимал участие РІ боевых действиях РІ Марьинке, Счастье, Станице Луганской, Зайцево, Майорске.

«РџРѕС‡РµРјСѓ СЏ решил подать документы РІ Р’РЎРџ? Докладываю: так решил коллектив СЃСѓРґР°, РєРѕРіРґР° предоставил РјРЅРµ мандант высокого доверия, единогласно избрав делегатом РЅР° съезд судей Украины… Коллеги-СЃСѓРґСЊРё считают, что РјРѕРё морально-волевые способности Р±СѓРґСѓС‚ необходимы этому органу (Р’РЎРџ — РїСЂРёРј.ред.). Почему СЏ думаю, что РѕРЅРё РЅРµ ошибаются?.. Потому сейчас этот орган действительно имеет очень мощные полномочия, Р° чем шире полномочия, тем выше СЂРёСЃРє произвола. Высший совет правосудия — это РЅРµ карательный орган, это орган судейского управления. Это РЅРµ СЃСѓРґСЊРё судей, это РґСЂСѓР·СЊСЏ, братья судей…РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ функцией этого органа является обеспечение судейской независимости. Что касается давления?.. «Р”авить» РЅР° меня сложно: меня дальше фронта РЅРµ пошлют, меньше снайперского РІР·РІРѕРґР° РЅРµ дадут... РњРЅРµ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ было стыдно Р·Р° выбор профессии, РјРЅРµ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ было стыдно Р·Р° то, что СЏ — СЃСѓРґСЊСЏ!» — РІ военном РґСѓС…Рµ, чеканя каждое слово, рапортовал Александр Мамалуй.

Рљ слову, Рі-РЅ РњР°РјР°Р»СѓР№ параллельно принимает участие Рё РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРµ РІ Р’РЎ, претендует РЅР° место РІ Кассационном хозяйственном СЃСѓРґРµ. РќР° первом этапе РєРѕРЅРєСѓСЂСЃР°, РїРѕ итогам анонимного тестирования, РѕРЅ показал РѕРґРёРЅ РёР· лучших результатов, набрав 87 Р±Р°Р»Р»РѕРІ РёР· 90 РІРѕР·РјРѕР¶РЅС‹С…. Ротказываться РѕС‚ места РІ Р’РЎ РІ пользу работы РІ Высшем совете правосудия РѕРЅ РЅРµ собирается, поскольку стать судьей Верховного РЎСѓРґР° для Рі-РЅР° РњР°РјР°Р»СѓСЏ было, цитируем, «РјРµС‡С‚РѕР№ судейской юности».

 

Р .S. Пусть РЅРµ обижаются РЅР° нас те «РјР°СЂР°С„онцы», Рѕ профессиональных биографиях Рё избирательных программах которых РјС‹ РЅРµ рассказали. Этот материал РјС‹ создавали РїРѕ мотивам информационного «Р·Р°Р±РµРіР°» претендентов РЅР° места РІ Р’РЎРџ, стараясь рассказать лишь РѕР± отдельных, наиболее СЏСЂРєРёС…, СЃ нашей точки зрения, эпизодах. Тем более что посмотреть полнометражную версию информационного марафона кандидатов РІ состав Р’РЎРџ те, кто РЅРµ следил Р·Р° этим действом РІ онлайн-режиме, РјРѕРіСѓС‚ РІ записи: соответствующие видео размещено РЅР° РјРЅРѕРіРёС… интернет-ресурсах.

Повернутися до переліку розділу