hotline
 kor

Матеріали ЗМІ

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 3-9 вересня

10.09.2019

Видання: «ЮРЛРГА»
Номер видання:
Автор:

1. Р’іктора Татькова звільнено Р· посади СЃСѓРґРґС– Вищого господарського СЃСѓРґСѓ України

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Татькова Віктора Івановича з посади судді Вищого господарського суду України на підставі пункту 2 частини шостої статті 126 Конституції України (порушення суддею вимог щодо несумісності).

2. Р’асильківського СЃСѓРґРґСЋ звільнено Р·Р° майданівські справи

ВРП ухвалила звільнити Віктора Степаненка з посади судді Васильківського міськрайонного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов'язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді). У 2015 році ВРЮ встановила, що суддя здійснив розгляд справ про адміністративні правопорушення без встановлення обставин, визнав винними осіб у вчиненні правопорушень, і наклав на них адміністративні стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на шість та три місяці на підставі адміністративних матеріалів, які не містили доказів їх вини у вчиненні таких адміністративних правопорушень.

3. Р—вільнять трьох СЃСѓРґРґС–РІ РєСЂРёРјСЊРєРёС… СЃСѓРґРґС–РІ

Рішеннями Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 4 вересня 2019 року суддів Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Ельміра Асанова, Олену Дахневич та апеляційного суду Автономної Республіки Крим Олега Куриленка притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення суддів з посади.

4. РџРµСЂРµРІРµРґРµРЅРѕ херсонську СЃСѓРґРґСЋ

ВРП ухвалила перевести суддю Суворовського районного суду міста Херсона Біднину Ольгу Валеріївну на посаду судді Білозерського районного суду Херсонської області.

5. Р•С„ективенсть Р’Р Рџ підвищить проектний офіс

Створено Проектний офіс для підвищення ефективності процесів Вищої ради правосуддя. Мета - підвищення ефективності роботи секретаріату Ради. Зокрема, передбачено створення бек-офісу - структурного підрозділу, СЏРєРёР№ відповідатиме Р·Р° виконання роботи, що потребує значних ресурсних та часових затрат. Це результат спільної роботи та тристороннього партнерства Р’Р Рџ, компанії KPMG та Програми USAID «РќРѕРІРµ правосуддя».

6. Р”арницькій СЃСѓРґРґС– погрожують

Р’Р Рџ звернеться РґРѕ ГПУ щодо надання інформації РїСЂРѕ розкриття та розслідування злочину Р·Р° фактом втручання РІ діяльність СЃСѓРґРґС– Дарницького районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РЎРёСЂР±СѓР» Рћ.Р¤. РџРѕРІС–домляється, що РґРѕ приймальні голови СЃСѓРґСѓ зайшов громадянин, СЏРєРёР№ почав висловлювати обурення щодо розгляду Р№РѕРіРѕ скарги, РїРѕРІРѕРґРёРІСЃСЏ зухвало, висловлював РїРѕРіСЂРѕР·Рё РЅР° С—С— адресу, вживав нецензурну лексику, Р° також висловлював РїРѕРіСЂРѕР·Рё Сѓ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні РЅР° адресу СЃСѓРґРґС– щодо розгляду справи РЅРµ РЅР° Р№РѕРіРѕ користь.

7. Р’Р Рџ має застереження РґРѕ законопреокту в„– 1008 щодо органів СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ врядування

Р’Р Рџ оприлюднила рішення РІС–Рґ 5 вересня 2019 СЂРѕРєСѓ РїСЂРѕ надання консультативного РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ РґРѕ президентського РїСЂРѕРµРєС‚Сѓ Закону України «РџСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ деяких законів України щодо діяльності органів СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ врядування» (реєстраційний в„– 1008 РІС–Рґ 29 серпня 2019 СЂРѕРєСѓ). РџС–Рґ час опрацювання законопроекту пропонується врахувати висловлені застереження. РџРѕ-перше, недоцільно застосовувати люстрацію РґРѕ РѕСЃС–Р±, СЏРєС– обіймали СЃСѓРєСѓРїРЅРѕ РЅРµ менше РѕРґРЅРѕРіРѕ СЂРѕРєСѓ Сѓ період Р· 21 листопада 2013 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 19 травня 2019 СЂРѕРєСѓ посаду (посади) Голови Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України, Голови Державної СЃСѓРґРѕРІРѕС— адміністрації України, С—С… заступників. РџРѕ-РґСЂСѓРіРµ, незалежності СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади загрожує виключення РЅРѕСЂРјРё щодо можливості внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Закону «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» РЅРµ лише спеціальними законами РїСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Закону «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ». РџРѕ-третє, порушенням Конституції та посяганням РЅР° дискреційні повноваження Р’Р Рџ С” намагання зменшити максимальну кількість СЃСѓРґРґС–РІ Верховного РЎСѓРґСѓ Р· 200 РґРѕ 100. РџРѕ-четверте, недоцільним С” зменшення СЂРѕР·РјС–СЂСѓ винагороди членів Вищої ради правосуддя РІ залежності РІС–Рґ того, чи С” РІРѕРЅРё СЃСѓРґРґСЏРјРё (винагорода члена-СЃСѓРґРґС– Р±СѓРґРµ більшою РЅР° 15 % - 80 %, РЅС–Р¶ СЂРѕР·РјС–СЂ винагороди інших членів). РџРѕ-Рї'яте, Р’Р Рџ проти створення РљРѕРјС–СЃС–С— Р· питань доброчесності та етики СЏРє колегіального органу. РџРѕ-шосте, РЅРµ варто запроваджувати інститут «РїРѕРІС–домлення РїСЂРѕ вчинення дисциплінарного проступку», виключати РІРёРјРѕРіРё РґРѕ дисциплінарної скарги, внаслідок чого Р’Р Рџ матиме розглядати анонімки. Р— РїРѕРІРЅРёРј текстом консультативного РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓ можна Р±СѓРґРµ ознайомитись РІ Р†РџРЎ ЛІГА:Р—РђРљРћРќ.

8. Р—Р° РґРІР° СЂРѕРєРё прийнято 384 рішення РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ відповідальності

6 вересня 2019 СЂРѕРєСѓ РІ місті Одесі РІС–РґР±СѓРІСЃСЏ Південноукраїнський форум, РїС–Рґ час СЏРєРѕРіРѕ, зокрема, експерти розглянули актуальні питання функціонування інституту адвокатури, РЅРѕРІС– інструменти альтернативних СЃРїРѕСЃРѕР±С–РІ вирішення СЃРїРѕСЂС–РІ Сѓ галузях РјРѕСЂСЃСЊРєРѕРіРѕ права та міжнародної торгівлі, Р° також питання СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— етики. РЇРє повідомила член Р’Р Рџ Лариса Швецова, Р·Р° період С–Р· 2017 СЂРѕРєСѓ РїРѕ 5 вересня 2019 СЂРѕРєСѓ Вищою радою правосуддя прийнято 384 рішення РїСЂРѕ притягнення СЃСѓРґРґС–РІ РґРѕ дисциплінарної відповідальності, Р· РЅРёС… 129 рішень - через порушення суддею пункту 3 статті 106 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ», Р° саме: допущення суддею поведінки, що порочить звання СЃСѓРґРґС– або підриває авторитет правосуддя, зокрема РІ питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності СЃРїРѕСЃРѕР±Сѓ життя СЃСѓРґРґС– Р№РѕРіРѕ статусу, дотримання інших РЅРѕСЂРј СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕС— етики та стандартів поведінки, СЏРєС– забезпечують суспільну РґРѕРІС–СЂСѓ РґРѕ СЃСѓРґСѓ, РїСЂРѕСЏРІ неповаги РґРѕ інших СЃСѓРґРґС–РІ, адвокатів, експертів, СЃРІС–РґРєС–РІ чи інших учасників СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу.

9. РљРѕРјС–СЃС–С— Р· питань вищого РєРѕСЂРїСѓСЃСѓ державної служби РІ системі правосуддя розглянула скарги РЅР° очільників ДСА

Під час засідання Комісії були затверджені пропозиції комітету з дисциплінарних проваджень, а також розглянуті дисциплінарні провадження стосовно Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка З.В. та заступника Голови Державної судової адміністрації України Гізатуліної Л.В. за заявами Кравченко О.О. і Кирильчука О.І. Комісія ухвалила внести пропозицію ВРП про закриття дисциплінарного провадження за заявою Кравченко О.О. та відкласти розгляд дисциплінарного провадження за заявою Кирильчука О.І.

10. Р’ідсторонено запорізького СЃСѓРґРґСЋ

Суддю Вільнянського районного суду Запорізької області Тамару Беспалько відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП. Строк дії відсторонення- до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про її звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Повернутися до переліку розділу