hotline
 kor

Матеріали ЗМІ

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 16-22 липня

23.07.2019

Видання: «ЮРЛРГА»
Номер видання:
Автор:

1. Р’ідсторонено РґРІРѕС… СЃСѓРґРґС–РІ

ВРП ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора задовольнити, тимчасово відсторонити суддю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Василя Калашника від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження. Судді Калашнику повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), статтею 340 (незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій) та частиною другою статті 375 (постановлення завідомо неправосудних ухвал) Кримінального кодексу.

Суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Віталія Циганкова тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП. Строк дії відсторонення - до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

2. РџРµСЂРµРІРµРґРµРЅРѕ 11 місцевих СЃСѓРґРґС–РІ

Вища рада правосуддя ухвалила перевести суддів:

- Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Воронкова Дениса Володимировича - на посаду судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області;

- Пролетарського районного суду міста Донецька Кирилюк Наталію Анатоліївну - на посаду судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області;

- Куйбишевського районного суду міста Донецька Ларіну Ольгу Віталіївну - на посаду судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області;

- Ворошиловського районного суду міста Донецька Орєхова Олега Івановича - на посаду судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області;

- Жовтневого районного суду міста Луганська Селинного Михайла Сергійовича - на посаду судді Нововолинського міського суду Волинської області;

- Київського районного суду міста Донецька Чудопалову Світлану Вікторівну - на посаду судді Першотравневого районного суду Донецької області;

- Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухову Олесю Сергіївну - на посаду судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області;

- Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Бабічеву Любов Петрівну - на посаду судді Сватівського районного суду Луганської області;

- Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовську Тетяну Михайлівну - на посаду судді Червонозаводського районного суду міста Харкова;

- Київського апеляційного господарського суду Сітайло Лесю Григорівну - на посаду судді Північного апеляційного господарського суду;

- Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукурова Владислава Петровича - на посаду судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. РџРµСЂРµРІРµРґРµРЅРѕ 16 апеляційних СЃСѓРґРґС–РІ

Вища рада правосуддя ухвалила перевести суддів апеляційного суду Черкаської області на посади суддів Черкаського апеляційного суду:

Бибу Юрія Володимировича,

Василенко Людмилу Іванівну,

Карпенко Оксану Володимирівну,

Нерушак Ларису Вікторівну,

Новікова Олега Миколайовича,

Сіренка Юрія Володимировича,

Фетісову Тетяну Леонідівну,

Храпка Василя Дмитровича,

Бородійчука Володимира Георгійовича,

Єльцова Віктора Олександровича,

Поєдинка Ігоря Анатолійовича,

Ятченка Миколу Олександровича,

Бондаренка Сергія Івановича,

Вініченка Бориса Борисовича,

Гончар Надію Іванівну,

Соломку Ірину Анатоліївну.

4. Р—вільнено Сѓ відставку Рї'ятьох СЃСѓРґРґС–РІ

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку:

Жилку Олега Миколайовича - з посади судді Ленінського районного суду міста Полтави;

Радченко Ларису Анатоліївну - з посади судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області;

Чаус Людмилу Володимирівну - з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області;

Мельника Миколу Леоновича - з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області;

Деделюка Бориса Васильовича - з посади судді господарського суду Івано-Франківської області.

5. РЎСѓРґРґСЋ Р· Херсонщини звільнено Р·Р° невчасне виготовлення текстів рішень

ВРП звільнила Валентину Хоменко з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Встановлено, що судді, зокрема, вчинила низку грубих порушень процесуального закону, порушувала строки виготовлення повного тексту рішень, не забезпечила передання низки справ до канцелярії суду, що призвело до порушення строків направлення їх до апеляційного суду.

4. Р“енпрокуратура дослідить поведінку адвоката, СЏРєРёР№ перешкоджав роботі СЃСѓРґРґС–

Р’Р Рџ звернеться РґРѕ ГПУ Р· РїСЂРёРІРѕРґСѓ РґС–Р№ адвоката Ковша Р”.Р’. та РЅРёР·РєРё РѕСЃС–Р± РїС–Рґ час СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання Сѓ Жовтневому районному СЃСѓРґС– міста РљСЂРёРІРѕРіРѕ Р РѕРіСѓ. РЎСѓРґРґСЏ Юрій Козлов РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ РїСЂРѕ втручання РІ Р№РѕРіРѕ професійну діяльність, Сѓ СЏРєРѕРјСѓ, зокрема, зазначено, що РѕСЃРѕР±Р° повідомила, що С” «РЅР°СЂРѕРґРЅРёРј засідателем» та зайняла місце головуючого СЃСѓРґРґС–. РќР° неодноразові прохання СЃСѓРґРґС– зайняти місце РІ залі РЅРµ реагувала, СЂРѕР·РјРѕРІСѓ вела підвищеним тоном, зневажливо висловлювала незадоволення СЃСѓРґРѕРІРёРј процесом. Її підтримував інший громадянин. Дії РѕР±РѕС… схвалював та координував адвокат РљРѕРІС€, через що роботу СЃСѓРґРґС– Козлова та СЃСѓРґСѓ було тимчасово припинено, чим зірвано розгляд інших справ, призначених Р·Р° графіком.

5. Р’ідкрито дисциплінарну справу стосовно баришівської СЃСѓРґРґС–, СЏРєР° зупинила діяльність "Скайап"

Справу відкрито Р·Р° скаргами представника РўРћР’ «РђРІС–акомпанія Скайап» адвоката Дмитра Толкачова та народного депутата України Антона Геращенка. РџС–Рґ час попереднього вивчення дисциплінарних скарг встановлено, що ухвалою СЃСѓРґРґС– Олени Литвиненко РІС–Рґ 24 травня 2019 СЂРѕРєСѓ призупинено РґС–СЋ ліцензії РЅР° право перевезення пасажирів повітряним транспортом. Застосовуючи такий захід забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ, вказана СЃСѓРґРґСЏ фактично зупинила господарську діяльність Авіакомпанії, що С” втручанням РІ діяльність товариства. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Регламенту Р’Р Рџ наступним етапом дисциплінарного провадження щодо СЃСѓРґРґС– С” розгляд дисциплінарної справи та ухвалення рішення РїСЂРѕ притягнення або РІС–РґРјРѕРІСѓ РІ притягненні РґРѕ дисциплінарної відповідальності РїС–Рґ час засідання Дисциплінарної палати Р’Р Рџ. Р— ухвалою можна ознайомитись Сѓ Verdictum. Рђ РїРѕСЃС‚авивши справу РЅР° контроль, можна слідквати Р·Р° станом розгляду.

6. Р’Р Рџ закликає Р’РљРљРЎ забезпечити рівність кандидатів С–Р· резерву та СЃСѓРґРґС–РІ РїС–Рґ час РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ

Р’Р Рџ звертається РґРѕ Р’РљРљРЎ щодо необхідності забезпечення РїС–Рґ час проведення РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ РЅР° зайняття вакантних посад СЃСѓРґРґС–РІ місцевих СЃСѓРґС–РІ СЂС–РІРЅРёС… можливостей для кандидатів РЅР° посаду СЃСѓРґРґС–, включених РґРѕ резерву, та СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС– виявили намір бути переведеними РґРѕ іншого місцевого СЃСѓРґСѓ, Р·Р° результатами іспитів С–Р· дотриманням РІ межах поточного РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ частини РІРѕСЃСЊРјРѕС— статті 79 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» шляхом невідкладного оголошення РєРѕРЅРєСѓСЂСЃСѓ РЅР° заміщення вакантних посад СЃСѓРґРґС–РІ місцевих СЃСѓРґС–РІ для СЃСѓРґРґС–РІ, СЏРєС– виявили намір бути переведеними РґРѕ іншого СЃСѓРґСѓ.

7. РЈРєСЂР°С—РЅР° проходить тест РЅР° відповідність СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи еталонним тестам Венеціанської РєРѕРјС–СЃС–С— «Rule of Law Checklist»

Україна проходить тест РЅР° відповідність СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи еталонним тестам Венеціанської РєРѕРјС–СЃС–С— «Rule of Law Checklist». 18 липня 2019 СЂРѕРєСѓ пройшла зустріч дорадчої РіСЂСѓРїРё партнерів Програми USAID «РќРѕРІРµ правосуддя», учасники СЏРєРѕС— обговорили показники відповідності СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи України таким тестам Р·Р° 2018 СЂС–Рє та взяли участь РІ експертному опитуванні стосовно відповідності СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи України еталонним тестам Венеціанської РєРѕРјС–СЃС–С— «Rule of Law Checklist» («РњС–рило правовладдя») С– порівняли Р№РѕРіРѕ результати Р· результатами попередніх опитувань (Р·Р° 2017 та 2018 СЂРѕРєРё). Зокрема, Р·РіС–РґРЅРѕ Р· даними 2018 СЂРѕРєСѓ частка відповідності СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи України еталонним тестам документа Венеціанської РєРѕРјС–СЃС–С— становить 55,8 %, Сѓ 2017 році - 54 %.

Повернутися до переліку розділу