hotline
 kor

Матеріали ЗМІ

Гласный день календаря (публікується мовою оригіналу)

04.06.2019

Видання: «Юридическая практика»
Номер видання: № 23 (1119)
Автор: Ольга Кірієнко

Судебные процессы РІСЃРµ чаще переходят РІ публичную плоскость, особенно РєРѕРіРґР° речь идет Рѕ рассмотрении уголовных производств. Таким кейсам навешивают ярлык «СЂРµР·РѕРЅР°РЅСЃРЅРѕРіРѕ» — РёРЅРѕРіРґР° журналисты, Р° РёРЅРѕРіРґР° Рё представители стороны защиты или обвинения, РЅРѕ нередко громкость РІ деле появляется автоматически: РєРѕРіРґР° его фигурантами являются топ-чиновники или публичные персоны или же сам момент совершения преступления получил публичную огласку — был зафиксирован РЅР° видеокамеру. Р’ этом случае встреча служителей Фемиды Рё «Р°РєСѓР» пера» РЅР° РѕРґРЅРѕР№ территории неизбежна. Рљ слову, еще лет пять-семь назад РёС… «РѕР±С‰РµРЅРёРµ» было сведено Рє РјРёРЅРёРјСѓРјСѓ. Удачей для представителя СМРбыло само присутствие РЅР° открытом уголовном процессе, РІ С…РѕРґРµ которого приходилось довольствоваться беседой СЃ адвокатами или прокурорами, тогда как представители обителей Фемиды хранили молчание, мотивируя это наличием целого СЂСЏРґР° процессуальных Рё этических ограничений. 

Сегодня фразу «Р·Р° СЃСѓРґСЊСЋ РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ исключительно его судебные решения» РІСЃРµ реже можно услышать РѕС‚ людей РІ мантиях, Р° формат коммуникации между представителями судебной системы Рё масс-медиа вышел РЅР° новый качественный уровень. Рнститут судей-спикеров, активное наполнение веб-портала «РЎСѓРґРµР±РЅР°СЏ власть Украины», подготовка пресс-службами СЃСѓРґРѕРІ пострелизов РїРѕ результатам рассмотрения РіСЂРѕРјРєРёС… дел Рё онлайн-трансляции судебных заседаний РЅР° сайте обителей Фемиды — СЃ помощью этих опций, ставших активными РІ последние несколько лет, журналисты РјРѕРіСѓС‚ черпать РІСЃСЋ необходимую информацию для СЃРІРѕРёС… публикаций. Несмотря РЅР° заметный прогресс РІ части прозрачности работы СЃСѓРґРѕРІ Рё РёС… готовности Рє открытому диалогу СЃ общественностью, взаимоотношения между СЃСѓРґСЊСЏРјРё Рё журналистами остаются довольно прохладными: Рё тем, Рё РґСЂСѓРіРёРј есть Рє чему стремиться Рё РєСѓРґР° расти. 

28 мая СЃ.Рі. представители судейского Рё журналистского РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ СЃРЅРѕРІР° собрались Р·Р° круглым столом, чтобы РІ рамках общенационального форума «РќРµР·Р°РІРёСЃРёРјС‹Рµ СЃСѓРґС‹ Рё свободные РЎРњР», который проводится третий РіРѕРґ РїРѕРґСЂСЏРґ, обсудить проблематику построения эффективной коммуникации Рё плодотворного сотрудничества судебной власти СЃ гражданским обществом посредством деятельности представителей РЎРњР. Традицию проведения РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё основал Высший совет правосудия, заручившись поддержкой ключевых органов Рё институций судебной системы Украины, представителей масс-медиа Рё СЂСЏРґР° международных проектов Рё организаций. Тема нынешнего форума — освещение уголовных процессов. 

РЎРѕ вступительным словом Рє участникам форума обратились Жюли Терьен, заместитель Уполномоченного РїРѕ вопросам федеральных судейских дел Канады, Наталия Петрова, заместитель руководителя Программы USAID «РќРѕРІРѕРµ правосудие», Сергей Томиленко, председатель Национального СЃРѕСЋР·Р° журналистов Украины, Рё Владимир Мазурок, проректор Национальной школы судей Украины. РћРЅРё акцентировали внимание РЅР° роли эффективной коммуникационной политики РІ построении прозрачного диалога между судами Рё общественностью. Как отмечалось, СЃРІРѕР±РѕРґР° слова — эта палка Рѕ РґРІСѓС… концах, «РѕР±РѕСЋРґРѕРѕСЃС‚рый меч»: СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны — источник получения информации, Р° СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ — инструмент для возможных манипуляций общественным мнением. Нужно уважать право журналистов присутствовать РІ зале судебных заседаний, получать необходимые для своей работы сведения, защищать анонимность СЃРІРѕРёС… источников информации Рё С‚.Рґ., РїСЂРё этом Рё служители пера должны СЃ пониманием относиться Рє базовым ценностям правосудия, РІ том числе РЅРµ нарушать принцип презумпции невиновности, Р° также быть объективными Рё беспристрастными РїСЂРё подаче информации — ключевой месседж спикеров. 

Как достичь баланса между правом РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ слова Рё принципом презумпции невиновности? Это РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РІРѕРїСЂРѕСЃ, ответ РЅР° который искали участники судебного процесса — СЃСѓРґСЊРё, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂС‹, адвокаты — совместно СЃ представителями медиасферы. Неправильная или недостоверная информация относительно судебного процесса РІ СМРможет РЅРµ только исказить объективность восприятия обществом, РЅРѕ Рё «РїРѕРєР°Р»РµС‡РёС‚СЊ СЃСѓРґСЊР±С‹ людей», подчеркнула СЃСѓРґСЊСЏ-спикер Кассационного уголовного СЃСѓРґР° РІ составе Верховного РЎСѓРґР° Светлана Яковлева. РџРѕ ее словам, освещение уголовных процессов имеет СЂСЏРґ особенностей, РѕРЅРѕ начинается задолго РґРѕ того, как соответствующее производство поступает РІ СЃСѓРґ: еще РЅР° этапе досудебного расследования может быть сформировано общественное мнение относительно виновности подозреваемого/обвиняемого. Поэтому СЃСѓРґСЊСЏРј нередко приходится искать золотую середину между гласностью судебного процесса Рё защитой прав участников уголовного «РґРµР»Р°». Р“-жа Яковлева рассказала Рѕ нюансах открытого Рё закрытого судебных процессов. Соблюдение баланса между освещением судебного процесса Рё обеспечением прав его участников является залогом правового общества, выразила убеждение СЃСѓРґСЊСЏ. 

Как будет выстраивать СЃРІРѕРё взаимоотношения СЃ журналистами Высший антикоррупционный СЃСѓРґ (Р’РђРЎ), процессуальная деятельность которого, напомним, начнется СЃ 5 сентября СЃ.Рі., участники форума узнали РёР· первых СѓСЃС‚ — РѕС‚ СЃСѓРґСЊРё этого СЃСѓРґР° Екатерины РЁРёСЂРѕРєРѕР№. РћРЅР° рассказала, что РІ РЅРѕРІРѕРј высшем специализированном СЃСѓРґРµ уже была создана рабочая РіСЂСѓРїРїР°, которая будет разрабатывать коммуникационную стратегию деятельности: ее впоследствии планируется утвердить РЅР° собрании судей Р’РђРЎ. «Рнформационная политика Р’РђРЎ будет прозрачной», — заверила спикер, РіРѕРІРѕСЂСЏ Рѕ том, что СЃСѓРґСЊРё Р’РђРЎ осознают высокий общественный СЃРїСЂРѕСЃ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, связанные СЃ Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ СЃ коррупцией. 

«РџРѕРІС‹С€РµРЅРЅС‹Р№ интерес общества Рё РЎРњР Рє тем или иным уголовным производствам, особенно РєРѕРіРґР° речь идет Рѕ топ-коррупции, нередко заставляют РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРІ, детективов Рё СЃСѓРґ выходить РІ публичную сферу», — признает Назар Холодницкий, заместитель Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° — руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры. РћРЅ подчеркивает, что РІ силу резонанса, который вызывают такие дела, РЅР° практике очень сложно соблюдать принцип презумпции невиновности лица РґРѕ оглашения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР°: Сѓ граждан, которые узнают Рѕ фактах уличения представителей высших эшелонов власти РІ коррупции, заведомо формируется мнение РѕР± РёС… виновности. Причем нередко этому способствуют Рё сами представители органов досудебного расследования. Среди РЅРёС…, РїРѕ словам Рі-РЅР° Холодницкого, РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ ведутся активные РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё относительно возможности предавать огласке ту или РёРЅСѓСЋ информацию РІ рамках уголовного производства. «Р•СЃС‚СЊ общая позиция — нельзя РЅР° стадии объявления подозрения или избрания меры пресечения обнародовать РІСЃСЋ информацию относительно уголовного производства. Рљ сожалению, РјРѕРё коллеги очень часто этого РЅРµ придерживаются. РњС‹ знаем случаи, РєРѕРіРґР° РЅР° многочисленные запросы РЎРњР РЅР° сайтах Национального антикоррупционного Р±СЋСЂРѕ или Национальной полиции Украины появляется информация, которая фактически является материалами следствиями. Это может привести даже Рє международному скандалу, как это было РІ случае СЃ опубликованием части «С‡РµСЂРЅРѕР№ бухгалтерии», касающейся Пола Манафорта», — рассказал Назар Холодницкий. 

«РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РІСЃРµ гонятся Р·Р° сенсациями», — отмечает Владимир Рудниченко, младший партнер, руководитель практики безопасности бизнеса РђРћ Juscutum. РћРЅ процитировал пресс-релиз РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· дел Европейского СЃСѓРґР° РїРѕ правам человека, РіРґРµ было констатировано: журналистская статья имела больше сенсационного посыла, нежели реализации намерения проинформировать общество Рё открыто обсудить актуальную проблему. «Рљ сожалению, сегодня отечественные СМРцелью своего визита РІ СЃСѓРґ, Рє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ или адвокату РЅРµ всегда ставят реальное выяснение обстоятельств дела, позиции сторон Рё предоставление объективной информации обществу. Главная цель, как правило, — получить желаемый ответ (то, что хотят услышать) Рё показать то, что увеличивает РёС… рейтинги», — резюмирует Рі-РЅ Рудниченко 

Сегодня есть люди, которые называют себя журналистами, есть сайты, позиционирующие себя как РЎРњР, РЅРѕ РЅР° самом деле РЅРµ имеющие ничего общего СЃ этой профессией: РѕРЅРё РЅРµ придерживаются стандартов профессиональной этики, следовательно, апеллировать Рє РЅРёРј СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ объективно освещать те или иные события или же дать опровержение недостоверной информации РЅРµ стоит, подчеркивает Светлана Остапа, представитель РљРѕРјРёСЃСЃРёРё журналистской этики. Как отмечалось, статья 4 Кодекса этики украинского журналиста гласит: освещение судебных процессов должно быть непредвзятым Рє обвиняемым. Р—Р° период работы РљРѕРјРёСЃСЃРёРё журналистской этики, которая занимается саморегуляцией деятельности служителей пера РІ Украине, было рассмотрено шесть жалоб, касающихся нарушения положений указанной РЅРѕСЂРјС‹. Р—Р° нарушение этических стандартов профессии журналиста, как рассказала Рі-жа Остапа, можно применить РґРІР° РІРёРґР° «СЃР°РЅРєС†РёР№» — дружественное предупреждение или публичное осуждение.

Повернутися до переліку розділу