hotline
 kor

Матеріали ЗМІ

Как достичь баланса между свободой слова и презумпцией невиновности? Мнения участников форума «Независимые суды и свободные сми» (публікується мовою оригіналу)

29.05.2019

Видання: «Юридическая практика»
Номер видання:
Автор:

Представители судейского Рё журналистского РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ СЃРЅРѕРІР° собрались Р·Р° круглым столом, чтобы РІ рамках общенационального форума «РќРµР·Р°РІРёСЃРёРјС‹Рµ СЃСѓРґС‹ Рё свободные РЎРњР», который проводится третий РіРѕРґ РїРѕРґСЂСЏРґ, обсудить проблематику построения эффективной коммуникации Рё плодотворного сотрудничества судебной власти СЃ гражданским обществом посредствам деятельности журналистов. Традицию проведения РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё основал Высший совет правосудия совместно СЃ ключевыми органами Рё институциями судебной системы, представителями масс-медиа Рё целым СЂСЏРґРѕРј международных проектов, РІ том числе Украинско-канадским проектом поддержки судебной реформы. Нынешний форум посвящен вопросам освещения уголовных процессов.

РЎРѕ вступительным словом Рє участникам форума обратились: Жюли Терьен, заместитель Уполномоченного РїРѕ вопросам федеральных судейских дел Канады, Наталия Петрова, заместитель руководителя Программы USAID «РќРѕРІРѕРµ правосудие», Сергей Томиленко, председатель Национального СЃРѕСЋР·Р° журналистов Украины, Рё Владимир Мазурок, проректор Национальной школы судей Украины. РћРЅРё акцентировали внимание РЅР° роли эффективной коммуникационной политики РІ построение прозрачного диалога между судами Рё общественностью. Как отмечалось, СЃРІРѕР±РѕРґР° слова – эта палка Рѕ РґРІСѓС… концах: СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны – источник получения информации, Р° СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ – инструмент для возможных манипуляций общественным мнением. РЎСѓРґСЊРё должны уважать права журналистов находится РІ зале судебных заседаний, получать необходимые для своей работы сведения, защищать анонимность СЃРІРѕРёС… источников информации Рё С‚.Рґ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь Рё служители пера должны СЃ пониманием относиться Рє базовым ценностям правосудия, РІ том числе РЅРµ нарушать принцип презумпции невиновности, Р° также быть объективными Рё беспристрастными РїСЂРё подаче информации, — ключевой месседж спикеров.

Как достичь баланса между правом РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ слова Рё принципом презумпции невиновности? Ответ РЅР° этот РІРѕРїСЂРѕСЃ искали ключевые участники судебного процесса: СЃСѓРґСЊРё, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂС‹ Рё адвокаты. Недостоверная информации относительно судебного процесса РІ СМРможет РЅРµ только исказить объективность восприятия общества — «РїРѕРєР°Р»РµС‡РёС‚СЊ СЃСѓРґСЊР±С‹ судей», подчеркнула СЃСѓРґСЊСЏ-спикер Кассационного уголовного СЃСѓРґР° РІ составе Верховного РЎСѓРґР° Светлана Яковлева. РџРѕ ее словам, уголовный процесс имеет СЂСЏРґ особенностей, РѕРЅ начинается задолго РґРѕ того, как соответствующее производство поступает РІ СЃСѓРґ: еще РЅР° этапе досудебного расследования может быть сформировано общественное мнение относительно виновности подозреваемого/обвиняемого. Поэтому СЃСѓРґСЊСЏ нередко приходится искать золотую середину между гласностью судебного процесса Рё защитой прав участников уголовного «РґРµР»Р°». Р“-жа Яковлева рассказала РѕР± объективных процессуальных ограничениях РїСЂРё освещении уголовных процессов, делая акцент РЅР° трех ключевых задачах: первая –минимизировать СЂРёСЃРє предубежденного отношения Рє обвиняемому; вторая — предотвратить причинение вреда свидетелям Рё участникам производства; третья – РЅРµ допустить утечку информации, которая касается РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ национальной безопасности.

Как будет выстраивать СЃРІРѕРё взаимоотношения СЃ журналистами Высший антикоррупционный СЃСѓРґ (Р’РђРЎ), процессуальная деятельность которого, напомним, начнется СЃ 5 сентября СЃ.Рі., участники Форума узнали РёР· первых СѓСЃС‚ – РѕС‚ СЃСѓРґСЊРё этого СЃСѓРґР° Екатерины РЁРёСЂРѕРєРѕР№. РћРЅР° рассказала, что РІ РЅРѕРІРѕРј высшем специализированном СЃСѓРґРµ уже была создана рабочая РіСЂСѓРїРїР°, которая будет разрабатывать коммуникационную стратегию деятельности, которую РІ последствие планируется утвердить РЅР° собрание судей Р’РђРЎ. «Рнформационная политика Р’РђРЎ будет прозрачной», — заверила спикер, добавляя, что СЃСѓРґСЊРё Р’РђРЎ осознают высокий общественный СЃРїСЂРѕСЃ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, связанные СЃ Р±РѕСЂСЊР±РѕР№ коррупцией.

«РџРѕРІС‹С€РµРЅРЅС‹Р№ интерес общества Рё РЎРњР Рє тем или иным уголовным производствам, особенно, РєРѕРіРґР° речь идет Рѕ топ-коррупции, нередко заставляют РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРІ, детективов Рё СЃСѓРґ выходить РІ публичную сферу»,- признает Назар Холодницкий, заместитель Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° – руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры. РћРЅ подчеркивает, РІ силу резонанса, который вызывают такие дела, РЅР° практике очень сложно соблюдать принцип презумпции невиновности лица РґРѕ оглашения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР°: Сѓ граждан, которые узнают Рѕ фактах уличение представителей высших эшелонов власти РІ коррупции, заведомо формируется мнение РѕР± РёС… виновности. Причем, нередко этому способствуют Рё сами представители органов досудебного расследования. Среди последних, РїРѕ словам Рі-РЅР° Холодницкого, РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ ведутся РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёРё относительно возможности придавать огласке ту или РёРЅСѓСЋ информацию РІ рамках уголовного производства. «Р•СЃС‚СЊ общая позиция Рѕ том, что нельзя РЅР° стадии оглашения подозрения или избрания меры пресечения обнародовать РІСЃСЋ информацию относительно уголовного производства. Рљ сожалению, РјРѕРё коллеги очень часто этого РЅРµ придерживаются. РњС‹ знаем случаи, РєРѕРіРґР° РЅР° многочисленные запросы РЎРњР РЅР° сайтах Национального антикоррупционного Р±СЋСЂРѕ или Национальной полиции Украины появляется информация, которая фактически является материалами следствиями. Это может привести вплоть РґРѕ международного скандала, как это было РІ случае СЃ опубликованием части «С‡РµСЂРЅРѕР№ бухгалтерии», касающейся Пола Манафорта», — рассказал Назар Холодницкий.

«РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РІСЃРµ гонятся Р·Р° сенсациями», — отмечает Владимир Рудниченко, младший партнер, руководитель практики безопасности бизнеса РђРћ Juscutum. РћРЅ процитировал пресс-релиз РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· дел Европейского СЃСѓРґР° РїРѕ правам человека, РіРґРµ было констатировано, что журналистская статья имела больше сенсационного посыла, нежели стремления проинформировать общество Рё открыто обсудить актуальную проблему. «Рљ сожалению, РЅР° сегодняшний день отечественные СМРцелью своего визита РІ СЃСѓРґ, или Рє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Рё адвокату, РЅРµ всегда ставят реальное выяснение обстоятельств дела, позиции сторон, Рё предоставление объективной информации обществу. Главная цель, как правило, получить желаемый ответ Рё показать то, что увеличивает РёС… рейтинги», — резюмирует Рі-РЅ Рудниченко

Повернутися до переліку розділу