hotline
 kor

Матеріали ЗМІ

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 23 квітня - 2 травня

06.05.2019

Видання: «ЮРЛРГА»
Номер видання:
Автор:

1. РџСЂРµР·РёРґРµРЅС‚ призначить 16 СЃСѓРґРґС–РІ

Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про призначення:

Суслової Владлени Володимирівни - на посаду судді господарського суду Харківської області;

Говоруна Олександра Володимировича - на посаду судді господарського суду Донецької області;

Мишка Віталія Володимировича - на посаду судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

Лизенка Андрія Вікторовича - на посаду судді Козельщинського районного суду Полтавської області;

Шпенової Поліни Юріївни - на посаду судді Луганського окружного адміністративного суду;

Зубачик Наталії Богданівни - на посаду судді Галицького районного суду міста Львова;

Савицької Наталії Валентинівни - на посаду судді Сумського окружного адміністративного суду;

Таргонія Михайла Вячеславовича - на посаду судді Рівненського районного суду Рівненської області;

Борачка Миколи Васильовича - на посаду судді Сихівського районного суду міста Львова;

Хараджі Наталі Вікторівни - на посаду судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області;

Білоноженко Марини Анатоліївни - на посаду судді Черкаського окружного адміністративного суду;

Войтенко Юлії Вікторівни - на посаду судді Святошинського районного суду міста Києва;

Крупника Романа Володимировича - на посаду судді господарського суду Львівської області;

Мащука Віталія Юрійовича - на посаду судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська;

Нижного Андрія Валерійовича - на посаду судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська;

Чайкіна Ігоря Борисовича - на посаду судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

2. РЎСѓРґРґСЋ Луцького міськрайонного СЃСѓРґСѓ Волинської області відсторонено РІС–Рґ здійснення правосуддя

Суддя Олег Ющук обвинувачується у пропозиції за надання неправомірної вигоди для себе здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме його колегою - суддею цього самого суду С., у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) Кодексу України про адміністративні правопорушення, та в одержанні вказаної неправомірної вигоди для себе. ВРП ухвалила тимчасово відсторонити суддю від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.

3. РџРµСЂРµРІРµРґРµРЅРѕ трьох СЃСѓРґРґС–РІ апеляційних СЃСѓРґС–РІ

Вища рада правосуддя ухвалила перевести:

суддю апеляційного суду міста Києва Кулікову Світлану Василівну - на посаду судді Київського апеляційного суду;

суддю Харківського апеляційного господарського суду Білецьку Аллу Миколаївну - на посаду судді Східного апеляційного господарського суду;

суддю апеляційного суду Херсонської області Семиженка Геннадія Володимировича - на посаду судді Херсонського апеляційного суду.

4. РЁС–стьох СЃСѓРґРґС–РІ звільнено Сѓ відставку

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку:

Бойка Григорія Васильовича - з посади судді Зачепилівського районного суду Харківської області;

Дороша Валерія Васильовича - з посади судді Ананьївського районного суду Одеської області;

Целуха Анатолія Петровича - з посади судді Малиновського районного суду міста Одеси;

Ващук Віру Петрівну - з посади судді апеляційного суду Вінницької області;

Суркову Валентину Петрівну - з посади судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;

Федюшина Миколу Володимировича - з посади судді Жовтневого районного суду міста Харкова.

5. Р“енпрокуратура С–РіРЅРѕСЂСѓС” повідомлення СЃСѓРґРґС–РІ РїСЂРѕ тиск

ВРП розглянула повідомлення судді Галицького районного суду міста Львова Віталія Радченка про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя, який поінформував, що до його кабінету зайшла група громадських активістів, які відрекомендувались учасниками АТО. Ці особи погрожували судді, вживали нецензурну лексику, вимагали звіту про законність ухвалених ним процесуальних рішень та змушували написати заяву про самовідвід у кримінальному провадженні. Ухвалено внести Генеральному прокурору подання про виявлення посадових осіб Генеральної прокуратури, які допустили бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів в частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням судді.

6. Р’Р Рџ вимагатиме покарати адвоката, СЏРєРёР№ РєРёРЅСѓРІ стілець РЅР° стіл СЃСѓРґРґС–

Суддя Роман Кузнєцова повідомив, що 22 березня 2019 року під час розгляду ним як слідчим суддею клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна адвокат, щодо майна якої вирішується питання про арешт, вчинив щодо нього протиправні дії, а саме під час судового засідання адвокат схопив стілець і кинув його на стіл, за яким сидів суддя. Суддя Кузнецов Р.О. сприйняв ці дії як погрозу насильством. ВРП звернеться до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката за вчинення дій, що свідчать про порушення гарантій незалежності судді.

7. РќР° СЃСѓРґРґСЋ Сѓ справі Єфремова вчинено тиск, Р’Р Рџ вимагає РІС–Рґ поліції вжити заходів

РЎСѓРґРґСЏ Старобільського районного СЃСѓРґСѓ Луганської області Ігор Кудрявцев РїРѕРІС–РґРѕРјРёРІ, що 20 січня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ належному СЃСѓРґРґС– Р±СѓРґРёРЅРєСѓ Р·Р° місцем Р№РѕРіРѕ проживання виникла пожежа, внаслідок СЏРєРѕС— вигоріла третина даху. 23 січня 2019 СЂРѕРєСѓ СЃСѓРґРґС– стало РІС–РґРѕРјРѕ, що РІ мережі Інтернет РЅР° сайті «Р–РёРІРѕР№ Старобельск» розміщено статтю, РІ СЏРєС–Р№ вказано таке: «Р’озмездие наступает неотвратимо! Как пример, вчерашний пожар Сѓ печально известного СЃСѓРґСЊРё РРіРѕСЂСЊРєР° Кудрявцева, что проживает РїРѕ улице... Предупреждали же ведь адвокаты Ефремова этого клоуна, чтобы РѕРЅ объективно вел дело - РЅРµ послушал, дурачок!». Вказані відомості СЃСѓРґРґСЏ СЃРїСЂРёР№РЅСЏРІ СЏРє підтвердження того, що пожежа РІ Р№РѕРіРѕ Р±СѓРґРёРЅРєСѓ влаштована невідомими Р· метою тиску РЅР° РЅСЊРѕРіРѕ Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· Р№РѕРіРѕ професійною діяльністю щодо здійснення правосуддя Сѓ кримінальній справі. Р’Р Рџ ухвалила звернутися РґРѕ керівника Головного управління Національної поліції РІ Луганській області щодо надання інформації РїСЂРѕ вжиті заходи та результати РІ кримінальному провадженні Р·Р° повідомленням СЃСѓРґРґС– Ігоря Кудрявцева.

8. РќР°С†РїРѕР»С–ція має убезпечити СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· надсиланням РЅР° С—С…РЅСЋ адресу листів-РїРѕРіСЂРѕР·

Р’Р Рџ звернулася РґРѕ Національної поліції України щодо необхідності забезпечення безпеки СЃСѓРґРґС–РІ Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· надсиланням РЅР° С—С…РЅСЋ адресу листів-РїРѕРіСЂРѕР·. РЎСѓРґРґС– РЎСѓРјСЃСЊРєРѕРіРѕ окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ, Чугуївського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Харківської області, Оболонського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва, Харківського апеляційного СЃСѓРґСѓ, Балаклійського районного СЃСѓРґСѓ Харківської області, Новокаховського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Херсонської області поскаржилися, що Р· електронної адреси РЎ14UA@С–.uР° надійшли листи-РїРѕРіСЂРѕР·Рё, СЏРєС–, РЅР° С—С… РґСѓРјРєСѓ, мають системний та скоординований характер, С—С… надсилання спрямоване РЅР° залякування СЃСѓРґРґС–РІ, РїРѕРІ'язане Р· С—С…РЅСЊРѕСЋ професійною діяльністю, що РѕР±'єктивно свідчить РїСЂРѕ мету організаторів таких акцій Сѓ незаконний СЃРїРѕСЃС–Р± вплинути РЅР° правосуддя С– Р·Р° СЃРІРѕС—Рј змістом набуває ознак організованої Сѓ протизаконний СЃРїРѕСЃС–Р± протидії судам СЏРє органам влади Сѓ правовій державі.

9. РџСЂРµРґСЃС‚авники органів юстиції обговорили результати експертного аудиту поточного стану створення ЄСІТС

25 квітня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ Києві пройшло розширене засідання Постійної РєРѕРјС–СЃС–С— Р’Р Рџ Р· питань ЄСІТС. Захід РІС–РґР±СѓРІСЃСЏ Сѓ форматі круглого столу С– Р±СѓРІ присвячений ключовим питанням створення Єдиної СЃСѓРґРѕРІРѕС— інформаційно-телекомунікаційної системи. До участі Сѓ роботі Постійної РєРѕРјС–СЃС–С— Р· питань ЄСІТС залучено, зокрема, Вищу кваліфікаційну РєРѕРјС–СЃС–СЋ СЃСѓРґРґС–РІ України, Державну СЃСѓРґРѕРІСѓ адміністрацію України, Національну школу СЃСѓРґРґС–РІ України, Верховний РЎСѓРґ, Раду СЃСѓРґРґС–РІ України, РњС–РЅ'СЋСЃС‚, Генеральну прокуратуру України, Національну поліцію України, Національну асоціацію адвокатів України, Держагентство Р· питань електронного урядування України, апеляційні СЃСѓРґРё, місцеві СЃСѓРґРё, державне підприємство «Р†РЅС„ормаційні СЃСѓРґРѕРІС– системи».

10. Р’ідбулися Р·РјС–РЅРё Сѓ складі Вищої ради правосуддя

До складу Дисциплінарних палат ВРП ухвалено ввести:

Павла Гречківського - до складу Третьої Дисциплінарної палати,

Олексія Маловацького - до складу Першої Дисциплінарної палати,

Миколу Худика - до складу Другої Дисциплінарної палати,

Ларису Іванову - до складу Третьої Дисциплінарної палати,

Світлану Шелест - до складу Першої Дисциплінарної палати,

Віктора Матвійчука - до складу Третьої Дисциплінарної палати,

Ігоря Фоміна - до складу Першої Дисциплінарної палати,

Віктора Грищука - до складу Другої Дисциплінарної палати ВРП.

Повернутися до переліку розділу