hotline

Матеріали ЗМІ

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 14-18 травня

22.05.2018

Видання: «ЮРЛРГА»
Номер видання:
Автор:

1. В перевантажені суди буде відряджено п'ятьох суддів

15 травня Р’Р Рџ СѓС…валила РІРЅРµСЃС‚Рё подання Президентові РїСЂРѕ відрядження РЅР° РѕРґРёРЅ СЂС–Рє для здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· виявленням надмірного СЂС–РІРЅСЏ навантаження СЃСѓРґРґС–РІ:

Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Наталії Дмитрівни - до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

Кремінського районного суду Луганської області Панчука Миколи Валерійовича - до Радивилівського районного суду Рівненської області;

Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацької Лариси Анатоліївни - до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області;

Дзержинського міського суду Донецької області Соляник Анжеліки Вячеславівни - до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;

Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходька Вадима Миколайовича - до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

2. Сімох суддів звільнено у відставку, п'ятьох - за власним бажанням

15 травня Р’Р Рџ СѓС…валила Р·РІС–льнити Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· поданням заяв РїСЂРѕ відставку:

Новосядлу Валентину Миколаївну - з посади судді апеляційного суду Донецької області;

Богданенка Ігоря Юрійовича - з посади судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду;

Рябцеву Олену Вікторівну - з посади судді господарського суду Луганської області;

Леміша Олексія Миколайовича - з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області;

Крегула Миколу Миколайовича - з посади судді апеляційного суду Закарпатської області;

Бондарчука Вячеслава Володимировича - з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира;

Баранніка Олександра Петровича - з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області.

Також ВРП звільнила за власним бажанням:

Довгалюк Вікторію Олександрівну - з посади судді господарського суду Донецької області;

Поповича Володимира Стефановича - з посади судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області;

Бистрик Ганну Миколаївну - з посади судді Київського апеляційного адміністративного суду;

Вдовіченка Миколу Миколайовича - з посади судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області;

Турченка Олексія Валерійовича - з посади судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

3. Р’Р Рџ РЅРµ підтримала законопроект щодо відповідальності СЃСѓРґРґС– Р·Р° рішення, ухвалене Р· порушенням статті 18 РљРѕРЅРІРµРЅС†С–С— РїСЂРѕ захист прав людини С– основоположних СЃРІРѕР±РѕРґ

15 травня Р’Р Рџ Р·Р°С‚вердила РєРѕРЅСЃСѓР»СЊС‚ативний РІРёСЃРЅРѕРІРѕРє щодо Р·Р°РєРѕРЅРѕРїСЂРѕРµРєС‚Сѓ в„– 8302 «РџСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» (щодо притягнення РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС–, СЏРєРёР№ РІРёРЅС–СЃ рішення Р· порушенням меж застосування обмежень прав). Р’Р Рџ РЅРµ підтримала законопроект та вважає Р№РѕРіРѕ прийняття недоцільним.

4. ВРП відреагувала на повідомлення про втручання в професійну діяльність судді Ганни Строгової

15 травня Р’Р Рџ СѓС…валила Р·РІРµСЂРЅСѓС‚РёСЃСЏ РґРѕ ГПУ щодо надання інформації РїСЂРѕ розкриття та розслідування злочину Сѓ кримінальному провадженні Р·Р° повідомленням СЃСѓРґРґС– РљСЂРёРІРѕСЂС–Р·СЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Строгової Ганни Григорівни. РЎСѓРґРґСЏ повідомила, що РїС–Рґ час СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання певні РѕСЃРѕР±Рё штучно створили конфліктну ситуацію, імітуючи РїСЂРёРІС–Рґ для виклику поліції та складання заяви РїСЂРѕ вчинення злочинів СЃСѓРґРґСЏРјРё. РЎСѓРґРґСЏ вказала РЅР° системність РїСЂРѕСЏРІС–РІ неповаги РґРѕ СЃСѓРґСѓ: РІС–Рґ СЃСѓРґРґС–РІ вимагали підтвердити СЃРІРѕС— повноваження, повноваження СЃСѓРґСѓ СЏРє державного органу, та викликали поліцію, РІС–Рґ співробітників СЏРєРѕС— вимагали прийняти заяву РїСЂРѕ злочин. Р—Р° вказаним фактом втручання Сѓ здійснення правосуддя 14 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ розпочато РґРѕСЃСѓРґРѕРІРµ розслідування Сѓ кримінальному провадженні Р·Р° фактом втручання РІ діяльність СЃСѓРґРѕРІРёС… органів.

5. П'ятьох суддів у звільнено у відставку

17 травня Р’Р Рџ СѓС…валила Р·РІС–льнити Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· поданням заяв РїСЂРѕ відставку:

Вишнякову Аллу Володимирівну - з посади судді Перевальського районного суду Луганської області;

Кузьмич Валентину Григорівну - з посади судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області;

Очеретного Олександра Володимировича - з посади судді Стахановського міського суду Луганської області;

Колтуна Віктора Анатолійовича - з посади судді Свердловського міського суду Луганської області;

Ситніка Олександра Івановича - з посади судді Жовтневого районного суду міста Луганська.

6. Продовжено строк тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Олега Ющука

17 травня Р’Р Рџ РЅР° 2 місяці РїСЂРѕРґРѕРІР¶РёР»Р° СЃС‚СЂРѕРє тимчасового відсторонення СЃСѓРґРґС– Луцького міськрайонного СЃСѓРґСѓ Волинської області Ющука Олега Сергійовича РІС–Рґ здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності. Нагадаємо, що СЃСѓРґРґСЏ підозрюється РІ одержанні неправомірної РІРёРіРѕРґРё Р·Р° вплив РЅР° прийняття рішення СЃРІРѕС—Рј колегою Сѓ справі РїСЂРѕ адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 РљРїРђРџ. 20 березня 2018 СЂРѕРєСѓ Р№РѕРјСѓ повідомлено РїСЂРѕ РїС–РґРѕР·СЂСѓ Сѓ вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 369-2 РљРљ України (зловживання впливом).

7. ВРП звернеться до Національної поліції України за фактом втручання в діяльність судді Олега Цибульського

17 травня Р’Р Рџ СѓС…валила Р·РІРµСЂРЅСѓС‚РёСЃСЏ РґРѕ поліції щодо надання інформації РїСЂРѕ розкриття та розслідування злочину Сѓ кримінальному провадженні Р·Р° фактом втручання РІ діяльність СЃСѓРґРґС– Могилів-Подільського міськрайонного СЃСѓРґСѓ Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича. РЎСѓРґРґСЏ вказав, що РїС–Рґ час чергових СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань Сѓ цивільній справі РІС–Рґ невідомих РѕСЃС–Р± РЅР° Р№РѕРіРѕ мобільний телефон надходили РґР·РІС–РЅРєРё та sms-повідомлення Р· наполегливими рекомендаціями прийняти рішення Сѓ зазначеній справі РЅР° користь однієї Р·С– сторін. Могилів-Подільською місцевою прокуратурою Вінницької області 17 квітня 2018 СЂРѕРєСѓ внесено відомості РґРѕ ЄРДР Р·Р° фактом втручання Сѓ діяльність СЃСѓРґРѕРІРёС… органів.

Повернутися до переліку розділу