Матеріали ЗМІ

Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 5 - 16 березня

20.03.2018

Видання: «ЮРЛРГА»
Номер видання:
Автор:

1. Столичного суддю відсторонено від здійснення правосуддя у зв'язку з шахрайством

6 березня Р’Р Рџ РІС–дсторонила СЃСѓРґРґСЋ господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва Р“оловатюка Любомира Дмитровичавід здійснення правосуддя Сѓ Р·РІ'СЏР·РєСѓ Р· притягненням РґРѕ кримінальної відповідальності РґРѕ набрання законної сили РІРёСЂРѕРєРѕРј СЃСѓРґСѓ Р·Р° обвинуваченням Сѓ закінченому замаху РЅР° шахрайство, або закриття вказаного кримінального провадження. Обвинувальний акт перебуває РЅР° розгляді Сѓ Шевченківському районному СЃСѓРґС– міста Києва та визнаний СЃСѓРґРѕРј таким, що відповідає вимогам статей 109, 291 Кримінального процесуального кодексу України. Справу призначено РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ розгляду Сѓ відкритому СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні.

2. Р”Рѕ складу Вищої ради правосуддя обрано Ларису Швецову та Володимира Говоруху

До складу Р’Р Рџ РЅР° чотири СЂРѕРєРё обрано СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області Р“РѕРІРѕСЂСѓС…Сѓ Володимира Івановича С‚Р° апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області РЁРІРµС†РѕРІСѓ Ларису Анатоліївну. Р’РѕРЅРё склали РїСЂРёСЃСЏРіСѓ перед XV Р·'С—Р·РґРѕРј СЃСѓРґРґС–РІ України. Таке рішення оголосив головуючий РЅР° XV Р·'С—Р·РґС– СЃСѓРґРґС–РІ України Богдан РњРѕРЅС–С‡ Р·Р° результатами голосування щодо членів Вищої ради правосуддя 6 березня 2018 СЂРѕРєСѓ.

3. Суддю Василя Масендича звільнено за втручання в дискреційні повноваження Національної ради з питань телебачення і радіомовлення

13 березня РњР°СЃРµРЅРґРёС‡Р° Василя Васильовича Р±СѓР»Рѕ звільнено Р·Р° порушення РїСЂРёСЃСЏРіРё Р· посади СЃСѓРґРґС– Франківського районного СЃСѓРґСѓ міста Львова. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Третьої Дисциплінарної палати РІС–Рґ 18 жовтня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 3312/3РґРї/15-17 РїС–Рґ час постановлення ухвали РїСЂРѕ забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ шляхом призупинення розгляду Національною радою України Р· питань телебачення С– радіомовлення заяви РїСЂРѕ продовження строку РґС–С— ліцензії РЅР° мовлення серії РќР  в„– 00184-Рј РІС–Рґ 19 лютого 2010 СЂРѕРєСѓ, заборони Національній раді приймати рішення щодо заяви РїСЂРѕ продовження строку РґС–С— вказаної ліцензії РЅР° мовлення, РїСЂРѕ анулювання чи припинення цієї ліцензії, СЃСѓРґРґСЏ Р’. Масендич РІС‚рутився РІ дискреційні повноваження Національної ради, вийшов Р·Р° межі завдань судочинства, РїРѕР·РѕРІСѓ С– РіСЂСѓР±Рѕ порушив РЅРѕСЂРјРё матеріального та процесуального права. РЎСѓРґРґСЏ РЅРµ РІР·СЏРІ РґРѕ уваги предмет та підстави РїРѕР·РѕРІСѓ, РЅРµ пересвідчився, чи РґС–Р№СЃРЅРѕ РјС–Р¶ сторонами РІРёРЅРёРє СЃРїС–СЂ та чи С–СЃРЅСѓС” реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення СЃСѓРґСѓ РїСЂРѕ задоволення РїРѕР·РѕРІСѓ; застосовані заходи забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ С” очевидно неспівмірними Р· РїРѕР·РѕРІРЅРёРјРё вимогами, що було встановлено Р№ апеляційним СЃСѓРґРѕРј Львівської області РїСЂРё перегляді ухвали РїСЂРѕ забезпечення РїРѕР·РѕРІСѓ РІС–Рґ 15 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ;

4. Суддю Сергія Борисова звільнено за процесуальні порушення

13 березня Р’Р Рџ Р·РІС–льнила Р‘РѕСЂРёСЃРѕРІР° Сергія Анатолійовича Р· посади СЃСѓРґРґС– Дніпропетровського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області Р·Р° вчинення істотного дисциплінарного проступку РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ рішення Другої Дисциплінарної палати РІС–Рґ 14 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 2398/2РґРї/15-17. Друга Дисциплінарна палата встановила РЅРёР·РєСѓ РіСЂСѓР±РёС… порушень РЅРѕСЂРј процесуального права, допущених суддею РїС–Рґ час розгляду цивільної справи в„– 175/2215/14-С†, Р° саме: справу розглянуто С–Р· порушенням правил виключної підсудності, передбачених частиною першою статті 114 ЦПК; РЅРµ наведено жодних мотивів, СЏРєС– Р± давали правові підстави ухвалити проголошене рішення; суддею СѓРјРёСЃРЅРѕ або внаслідок РіСЂСѓР±РѕС— недбалості проігноровано РІРёРјРѕРіРё РїСЂРёРїРёСЃРё статті 3 ЦПК, та всупереч наявним Сѓ справі документам СЃРІС–РґРѕРјРѕ РЅРµ надано правової оцінки тому, що РґРѕРіРѕРІС–СЂ іпотеки жодним чином РЅРµ зачіпав права позивача та РЅРµ стосувався спільного майна подружжя; справа РЅРµ підлягала розгляду РІ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ Закону «РџСЂРѕ захист прав споживачів.

5. Оприлюднено рішення ВРП про надання консультативного висновку щодо законопроектів з питань утворення, реорганізації чи ліквідації судів, судоустрою і статусу суддів.

Розглянувши проект Закону «РџСЂРѕ внесення Р·РјС–РЅ РґРѕ Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» щодо моніторингу земельних РІС–РґРЅРѕСЃРёРЅ» (реєстраційний номер 7503 РІС–Рґ 18 січня 2018 СЂРѕРєСѓ), Р’Р Рџ РґС–йшла РІРёСЃРЅРѕРІРєСѓРїСЂРѕ недоцільність Р№РѕРіРѕ прийняття (рішення Р’Р Рџ РІС–Рґ 1 березня 2018 СЂРѕРєСѓ в„– 7503).

6. Вища рада правосуддя звільнила 7 суддів за загальними обставинами

15 березня Р’Р Рџ СЂРѕР·РіР»СЏРЅСѓР»Р° РјР°С‚еріали щодо звільнення семи СЃСѓРґРґС–РІ Р· посад Р·Р° загальними обставинами:

- у зв'язку з поданням заяв про відставку: Федитника Івана Дмитровича - з посади судді Турківського районного суду Львівської області; Удовиченка Олександра Сергійовича - з посади судді Вищого господарського суду України.

- про звільнення за власним бажанням: Сич Юлію Володимирівну - з посади судді господарського суду Донецької області; Чернобривко Людмилу Борисівну - з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області, Черниш Тетяну Олександрівну - з посади судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області; Ширіну Юлію Михайлівну - з посади судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області.

- Водолагу Анатолія Васильовича з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області у зв'язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров'я.

7. Відбулося чергове засідання Робочої групи Комунікаційного комітету системи правосуддя

14 березня РІС–дбулось С‡РµСЂРіРѕРІРµ засідання Робочої РіСЂСѓРїРё Комунікаційного комітету системи правосуддя, участь Сѓ СЏРєРѕРјСѓ взяли представники Українсько-канадського Проекту підтримки СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи РІ Україні. Головне питання РїРѕСЂСЏРґРєСѓ денного - підготовка РґРѕ проведення РґСЂСѓРіРѕРіРѕ загальнонаціонального форуму, присвяченого ключовим питанням взаємодії СЃСѓРґС–РІ та Р—РњР†. Відбулося обговорення результатів минулорічного форуму, враховані побажання Р№РѕРіРѕ учасників та визначено формат проведення наступного заходу. РљСЂС–Рј того, розпочато роботу Р·С– створення єдиної стратегії комунікації СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи, розпочато формування спільно С–Р· Проектом методичних РїРѕСЃС–Р±РЅРёРєС–РІ для прес-секретарів СЃСѓРґС–РІ, обговорено інші питання діяльності.

8. Голова ВРП Ігор Бенедисюк взяв участь у засіданні Керівного комітету Канадсько-українського Проекту підтримки судової реформи

16 березня РІС–дбулося Р·Р°СЃС–дання Керівного комітету проекту Канадсько-українського Проекту підтримки СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, Сѓ СЏРєРѕРјСѓ взяли участь представники Міністерства закордонних справ Канади, Національного СЃСѓРґРґС–РІСЃСЊРєРѕРіРѕ інституту Канади, Офісу Уповноваженого Р· федеральних СЃСѓРґРґС–РІ Канади, Ради СЃСѓРґРґС–РІ, Р’РљРљРЎРЈ, РќРЁРЎРЈ, ДСА, Голова Р’Р Рџ Ігор Бенедисюк, голови апеляційних СЃСѓРґС–РІ Хмельницької, Запорізької, Одеської областей та голова Івано-Франківського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ. Мета Проекту - підтримати СЃСѓРґРѕРІСѓ реформу та зробити значний внесок Сѓ розвиток демократії та верховенства права РІ Україні через цільову багаторічну стратегію підтримки реформування сектору правосуддя, що зосереджується РЅР° зміцненні судочинства РІ Україні та СЃСѓРґРѕРІРёС… установ СЏРє ефективних та надійних механізмів для здійснення правосуддя. Обговорено результати діяльності Проекту, РїРѕРІ'язані С–Р· СЃСѓРґРѕРІРёРј адмініструванням, СЏРєС– зосереджено РЅР° розробленні більш дієвих С– ефективних стратегій комунікації СЃСѓРґСѓ С–Р· громадськістю, удосконаленні практик СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ адміністрування та наданні СЃСѓРґРѕРј послуг громадянам, Р° також РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ врегулюванні СЃРїРѕСЂС–РІ.

Повернутися до переліку розділу