14 грудня 2009 року
відбулося чергове засідання Вищої ради юстиції, на якому прийнято рішення внести Президентові України подання про призначення 29 кандидатів на посади судів, зокрема: 10 осіб – на посади суддів місцевих адміністративних судів, 17 – на посади суддів місцевих загальних судів та двох – на посади суддів місцевих господарських судів. Шістьом кандидатам на посади суддів місцевих загальних судів було відмовлено.
Після розгляду результатів додаткової перевірки, проведеної Державною судовою адміністрацією України, Рада вирішила повторно внести до Президента України подання про призначення на посади суддів відносно п’яти кандидатів.
Рада також ухвалила рішення про внесення подань про звільнення чотирьох суддів з посад за загальними обставинами.
Вища рада юстиції визнала відсутніми підстави для звільнення 18 суддів з посад за порушення присяги, а також визнала відсутніми підстави порушення суддею Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіною А.П. вимог несумісності її посади з заняттям діяльністю, забороненою Конституцією та законами України.
Також Рада відхилила пропозиції членів Вищої ради юстиції про звільнення з посад за порушення присяги трьох суддів місцевих загальних судів, двох суддів місцевих господарських судів та одного судді окружного адміністративного суду.
Рада відмовила у прийнятті до розгляду скарг на рішення кваліфікаційних комісій суддів стосовного восьми суддів місцевих судів і одного судді окружного адміністративного суду, оскільки до Вищої ради юстиції оскаржувалися рішення кваліфікаційних комісій суддів про відмову у відкритті і про закриття дисциплінарного провадження та про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності.

30 листопада 2009 року
За результатами розгляду порядку денного було вирішено внести Президентові України подання про призначення чотирьох кандидатів на посади суддів місцевих господарських судів, 29 осіб – на посади суддів місцевих загальних судів, трьох – на посади суддів місцевих адміністративних судів. Після розгляду матеріалів додаткових перевірок, проведених державною судовою адміністрацією України, Вища рада юстиції прийняла рішення внести Президентові України подання про призначення суддями стосовно восьми кандидатів. Дев’яти претендентам на посади суддів було відмовлено.
Вищою радою юстиції прийнято рішення про внесення подань про звільнення десяти суддів з посад за загальними обставинами. Зокрема, суддів Верховного Суду України Пекного С.Д. та Вищого господарського суду Демченка С.Ф.
Щодо звільнення з посади судді Демченка С.Ф. Голова ВРЮ Лідія Ізовітова повідомила, що з моменту подання суддею заяви про відставку (20 січня 2008 року) пройшов 1 рік 10 місяців. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККС) було прийнято три рішення стосовно звільнення судді Демченка С.Ф. (від 20 листопада та 12 грудня 2008 року, 10 вересня 2009 року). Згодом перші два рішення були скасовані ВККС. Слід зазначити, що в період з березня 2009 року до засідання 30 листопада 2009 року Вища рада юстиції не мала можливості розглянути це питання через неналежне оформлення наданих ВККС документів щодо звільнення Демченка С.Ф. у відставку.
Після оголошення рішення ВРЮ Л. Ізовітова від імені членів Ради подякувала Сергію Федоровичу Демченку за плідну багаторічну працю на посаді судді, заступника Голови та Голови Вищого господарського суду України.
Вища рада юстиції вирішила повернути суб’єктам подання матеріали щодо звільнення суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда Л.М. Ковтун та господарського суду міста Києва Шабуніна С.В., подані до ВРЮ у зв’язку із закінченням терміну, на який їх було призначено. Питання щодо їх звільнення було ініційовано перед ВРЮ, оскільки ВККС відмовила вказаним суддям у наданні рекомендації для обрання на посаду безстроково. Шабуніним С.В. вказане рішення ВККС було оскаржено. Під час обговорення цього питання на засіданні ВРЮ наголошувалося, що остаточне рішення щодо обрання на посаду судді безстроково приймає Верховна Рада України, а за відсутності підстав для звільнення з посади по закінченню п’ятирічного терміну, суддя має бути рекомендований для обрання безстроково. Таким чином, лише у разі негативного голосування у Верховній Раді України щодо цих двох кандидатур Вища рада юстиції прийматиме рішення про внесення подання про їх звільнення з посади судді у зв’язку із закінченням терміну, на який їх було призначено.
Крім того Вища рада юстиції розглянула пропозиції членів Ради про звільнення з посад суддів за порушення присяги. Було прийнято рішення про відхилення таких пропозицій стосовно п’яти суддів, затверджено результати перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції за зверненнями народних депутатів України, посадових осіб, громадян та юридичних осіб стосовно 17 суддів.
Було також встановлено відсутність порушення вимог закону щодо несумісності суддею Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є.
Вища рада юстиції взяла до відома результати перевірки, проведеної членами ВРЮ, стосовно судді Горецького А.С., звільненого Верховною Радою України у відставку.

26 жовтня 2009 року
На черговому засіданні Вищої ради юстиції прийнято рішення про внесення подання Президентові України про призначення 16 кандидатів на посади суддів місцевих загальних судів. 15 особам було відмовлено у внесенні подань. Повторно, після розгляду матеріалів додаткових перевірок, проведених Державною судовою адміністрацією України, було вирішено внести Президенту України подання про призначення шести кандидатів на посади суддів.
Радою прийнято рішення про внесення подань про звільнення трьох суддів з посад за загальними обставинами, зокрема, двох суддів – у відставку та одного – у зв’язку із закінченням терміну, на який його було призначено.
Рада винесла ухвали про затвердження результатів перевірок, проведених членами ВРЮ стосовно дев’яти суддів, а також задовольнила скарги суддів, скасувавши рішення кваліфікаційних комісій суддів загальних судів Житомирського, Запорізького, Дніпропетровського, Севастопольського апеляційних округів та кваліфікаційної комісії суддів адміністративних судів України.
ВРЮ також вирішила внести до Верховної Ради України подання про звільнення з посади за порушення присяги судді Вишгородського районного суду Київської області Лебезуна В.І. та судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Корнійця М.І.
Щодо ще двох суддів члени ВРЮ прийняли рішення про відкликання пропозицій про внесення подань про звільнення з посади за порушення присяги. Зокрема, член ВРЮ В.М. Колесниченко відкликав свою пропозицію щодо судді Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В., внесену ним за результатами перевірки відомостей, викладених у колективній скарзі акціонерів ВАТ «Київміськнафтопродукт» від 2 серпня 2007 року. Голова ВРЮ Л.П. Ізовітова відкликала пропозицію про внесення подання про звільнення з посади за порушення присяги судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікової Л.В., внесену за результатами перевірки відомостей, викладених у скарзі в.о. голови правління ВАТ «Варварівський елеватор» Прозорова О.Г. від 14 липня 2006 року.

19 жовтня 2009 року
За результатами розгляду порядку денного Вища рада юстиції вирішила внести до Президента України подання про призначення 68 кандидатів на посади суддів, зокрема, двох кандидатів на посади суддів апеляційних судів, 58 – на посади суддів місцевих загальних судів, двох осіб – на посади суддів місцевих адміністративних судів, шести – до місцевих господарських судів. Повторно, після розгляду матеріалів додаткових перевірок, проведених Державною судовою адміністрацією України, було вирішено внести Президенту України подання про призначення восьми кандидатів у судді.
Радою прийнято рішення про внесення подань про звільнення п’яти суддів з посад за загальними обставинами, зокрема, за власним бажанням та у відставку. ВРЮ винесла ухвали про відмову у відкритті дисциплінарного провадження стосовно шести суддів Верховного Суду України та про затвердження результатів 24 перевірок, проведених за зверненнями посадових осіб та громадян стосовно 48 суддів.

9 вересня 2009 року
Чергове засідання Вищої ради юстиції відбулося у приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
За результатами розгляду порядку денного було вирішено внести до Президента України подання про призначення 117 кандидатів на посади суддів, зокрема, трьох кандидатів на посади суддів апеляційних судів, 69 – на посади суддів місцевих загальних судів, 23 осіб – на посади суддів місцевих адміністративних судів, дев’яти – до місцевих господарських судів. Повторно, після розгляду матеріалів додаткових перевірок, проведених Державною судовою адміністрацією України, було вирішено внести Президенту України подання про призначення 13 кандидатів у судді.
Ухвалено рішення про внесення подань про звільнення 34 суддів з посад за загальними обставинами, зокрема, за власним бажанням, у відставку, по досягненню пенсійного віку тощо. ВРЮ відклала вирішення питання про звільнення з посади за загальними обставинами судді Доманівського районного суду Миколаївської області Чернюка Миколи Степановича до завершення судового розгляду порушеної проти нього кримінальної справи.
Також Вища рада юстиції винесла ухвали про затвердження результатів 40 перевірок, проведених за зверненнями посадових осіб та громадян стосовно 69 суддів.

11 червня 2009 року
У засіданні Вищої ради юстиції вперше взяли участь члени ВРЮ, призначені З’їздом суддів України 14 листопада 2008 року, які того 11 червня 2009 року склали присягу у Верховній Раді України: заступник Голови Верховного Суду України Костянтин Кравченко, голова Судової палати у господарських справах Верховного Суду України Валентин Барбара та голова Військової судової колегії Верховного Суду України Олександр Волков. На початку засідання Голова Вищої ради юстиції Лідія Ізовітова вручила новим членам Ради колари ВРЮ. Після привітань судді визначилися із тим, де працюватимуть під час каденції у Вищій раді юстиції: Костянтин Кравченко – у секції з питань підготовки подань для призначення суддів уперше та звільнення їх з посад, а Валентин Барбара та Олександр Волков – у дисциплінарній секції.
За результатами роботи Вища рада юстиції вирішила внести до Президента України подання про призначення на посади суддів 51 кандидата, зокрема: однієї особи - до апеляційного суду, чотирьох – на посади суддів місцевих господарських судів, 14 – на посади суддів місцевих адміністративних судів, 32 – у місцеві загальні суди. 17 кандидатам на посади суддів було відмовлено. Рада також повернула до Вищої кваліфікаційної комісії суддів адміністративних судів матеріали щодо одного кандидата на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки у ході перевірки було визнано, що кваліфікаційний іспит ним було складено неналежним чином.
Повторно, після розгляду результатів додаткової перевірки, проведеної Державною судовою адміністрацією України, Рада вирішила внести до Президента України подання про призначення на посади суддів відносно 10 кандидатів.
Вища рада юстиції задовольнила скаргу народних депутатів України Баранова В.О., Лозінського В.О., Новікова О.В. та інших, скасувавши рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Дніпропетровського апеляційного округу від 26 лютого 2009 року стосовно судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Сергія Конякіна. Одночасно за результатами розгляду перевірки, яка проводилася за зверненням до Ради цих народних депутатів, ВРЮ прийняла рішення внести до Верховної Ради України подання про звільнення вказаного судді з посади за порушення присяги.
Вища рада юстиції також вирішила повернути до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали щодо звільнення Сергія Демченка з посади судді Вищого господарського суду України для прийняття законного рішення у повноважному складі. Нагадаємо, що під протоколом рішення про звільнення цього судді з посади у відставку від 12 грудня 2008 року було поставлено сім підписів членів ВККС у той час, як відповідно до Закону України «Про судоустрій України» рішення вважається прийнятим, коли за нього проголосувало дев’ять членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
З ініціативи члена ВРЮ Валерія Бондика було розглянуто питання про порушення суддею Верховного Суду України Анатолієм Яремою вимог щодо несумісності його посади із заняттям діяльністю, забороненою Конституцією та законами України. Йшлося про те, що суддя А.Ярема протягом 2005-2007 років поєднував свою роботу із виконанням обов’язків арбітра Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України. Проте у ході перевірки було з’ясовано, що 14 червня 2007 року Анатолій Ярема припинив свою участь у Міжнародному комерційному арбітражі при ТПУ. Розглянувши результати перевірки Вища рада юстиції прийняла рішення про відсутність порушень суддею Верховного Суду України Анатолієм Яремою вимог щодо несумісності.

2 червня 2009 року
Вища рада юстиції прийняла рішення внести до Президента України подання про призначення 97 кандидатів на посади суддів, зокрема, 26 кандидатів на посади суддів адміністративних судів, 67 - на посади суддів місцевих загальних судів, трьох осіб на посади місцевих господарських судів, 1 - на посаду судді апеляційного суду.
Повторно, після додаткових перевірок, було вирішено внести Президенту України подання про призначення відносно семи кандидатів у судді.
Ухвалено також рішення про внесення подань про звільнення 21 судді з посади за загальними обставинами, зокрема, за власним бажанням, у відставку, по досягненню пенсійного віку тощо.
Вища рада юстиції за зверненнями посадовців, народних депутатів та інших громадян розглянула та затвердила результати перевірок щодо десяти суддів, дійшовши висновку про відсутність у їхніх діях ознак порушення присяги.
Також Вища рада юстиції прийняла рішення про поновлення строків оскарження рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Дніпропетровського апеляційного округу від 26 лютого 2009 року стосовно судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Конякіна Сергія Михайловича. З таким зверненням до Ради звернулися народні депутати України Баранов В.О., Зозуля Р.П., Лозінський В.О. та інші, які не мали можливості оскаржити рішення кваліфікаційної комісії, з яким незгодні, через неналежне повідомлення їх про нього. Таким чином, розгляд скарги народних обранців на рішення кваліфікаційної комісії по суті став можливим.

1 квітня 2009 року
Вища рада юстиції, розглянувши матеріали кваліфікаційних комісій, прийняла рішення про внесення подання Президентові України про призначення кандидатів на посади суддів, зокрема: 5 осіб – на посади суддів окружних адміністративних судів, 28 – на посади суддів місцевих загальних судів та одного кандидата – на посаду судді господарського суду м. Києва. Також Вища рада юстиції ухвалила рішення про внесення подань про звільнення 6 суддів з посад за загальними обставинами.
Вища рада юстиції визнала відсутніми підстави для звільнення з посад за порушення присяги шістьох суддів місцевих загальних судів, двох суддів апеляційних судів, трьох суддів Верховного Суду України і затвердила результати перевірки членами Вищої ради юстиції відомостей та обставин, викладених у зверненнях народних депутатів України, посадових осіб, скаргах громадян щодо цих суддів. Вища рада юстиції також відхилила рекомендації кваліфікаційних комісій суддів щодо звільнення трьох суддів місцевих судів з посад за порушення присяги.
Рада затвердила інформацію Голови Вищої ради юстиції Лідії ІЗОВІТОВОЇ про результати діяльності Вищої ради юстиції за 2008 рік; звіт про використання бюджетних коштів, виділених Вищій раді юстиції у 2008 році на виконання бюджетної програми «Формування суддівського корпусу та контроль за його діяльністю».
Наприкінці засідання Рада шляхом таємного голосування обрала заступником Голови Вищої ради юстиції Володимира АНДРЕЙЦЕВА.

11 березня 2009 року
Вища рада юстиції вирішила внести до Президента України подання про призначення суддями 107 осіб. Зокрема, 30 кандидатів – на посади суддів місцевих адміністративних судів, 10 – на посади суддів місцевих господарських судів, 67 осіб – на посади суддів місцевих загальних судів.
Вищою радою юстиції було ухвалено рішення про внесення подань про звільнення 37 суддів з посад за загальними обставинами.
Також Радою повторно розглянуто листи Секретаріату Президента України про повернення до Вищої ради юстиції матеріалів про призначення та звільнення суддів. За результатами обговорення цього питання Вища рада юстиції вирішила знову внести до Президента України подання про звільнення з посади за загальними обставинами судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Тітаренка В.Е. Вдруге будуть внесені до Президента України подання про призначення на посаду судді Дніпровського районного суду міста Києва Бовкуна Е.М., Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І., Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенка Р.Ю., Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. та Першотравневого районного суду міста Чернівці Стоцької Л.А.
Рада також задовольнила скарги суддів, скасувавши два рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Дніпропетровського апеляційного округу та одне рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Луганського апеляційного округу.
Вища рада юстиції розглянула лист заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) Колесника П.І. від 17 грудня 2008 року, яким до Вищої ради юстиції направлені матеріали про звільнення Демченка Сергія Федоровича з посади судді Вищого господарського суду України.
Під час розгляду цього питання Радою встановлено, що 20 листопада 2008 року ВККС було прийнято рішення про направлення до Вищої ради юстиції пропозиції про звільнення судді Демченка С.Ф. з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку. У цьому рішенні зазначений не склад присутніх на засіданні членів Комісії, а її списочний склад у кількості 12 осіб; підписане воно лише сімома членами Комісії. 12 грудня 2008 року Комісія визнала своє попереднє рішення від 20 листопада 2008 року таким, що не набрало чинності; а також погодившись з поданням в.о. Голови Вищого господарського суду України, вирішила ще раз внести пропозицію до Вищої ради юстиції про звільнення судді Демченка С.Ф. з посади у відставку. І знову при зазначенні списочного складу Комісії (12 осіб) у рішенні відсутній перелік членів Комісії, які взяли участь у засіданні; під рішенням також міститься лише сім підписів. Перелік осіб-членів ВККС, які брали участь у засіданні, відсутній.
Відповідно до частини другої статті 75 Закону України «Про судоустрій України» Вища кваліфікаційна комісія діє у складі 13 членів. Частиною третьою статті 79 Закону встановлено, що засідання кваліфікаційної комісії суддів є повноважним, якщо в ньому бере участь не менш як дві третини її складу, тобто не менш як дев’ять членів комісії. За законом, рішення підписується головуючим і членами Комісії, які брали участь у засіданні.
З огляду на зазначене можна зробити висновок про відсутність на згаданих засіданнях Комісії кворуму для розгляду питання про внесення пропозиції про звільнення Демченка С.Ф. з посади судді.
Разом з тим, за інформацією заступника Голови Комісії, викладеною у листі до Вищої ради юстиції від 17 грудня 2008 року, склад Комісії 20 листопада 2008 року був повноважний, однак двоє членів Комісії відмовилися підписувати рішення, а 12 грудня 2008 року на засіданні Комісії були присутні 11 членів комісії, з яких відмовились підписувати згадане рішення троє. Таким чином, рішення комісії не кореспондується із інформацією, викладеної у листі Колесника П.І. до Вищої ради юстиції. Усі ці обставини стали причиною питань щодо легітимності рішень Комісії стосовно Демченка С.Ф. Тому Вища рада юстиції вирішила перенести розгляд цього питання на інше засідання, одночасно звернувшись до Комісії з проханням надати протокол засідання ВККСУ від 12 грудня 2008 року.