hotline
 kor

Діяльність Вищої ради правосуддя

Хронологiя дiяльностi

07 червня 2019

7 червня 2019 СЂРѕРєСѓ Сѓ Вищій раді правосуддя відбулася зустріч представників Ради правової ініціативи «РњРѕРґРµР»СЊРЅС– СЃСѓРґРё», РґРѕ СЏРєРѕС— входять Проект ЄС «РџР РђР’Рћ-JUSTICE», Р’Р Рџ, Р РЎРЈ, ДСА України та представники КМЄС РІ Україні, голови СЃСѓРґС–РІ, РЅР° базі СЏРєРёС… здійснюється ініціатива «РњРѕРґРµР»СЊРЅРёР№ СЃСѓРґ».

Мета зустрічі – провести експертні консультації щодо впровадження напрацьованих рекомендацій стосовно створення комфортних для відвідувачів та апаратів СЃСѓРґС–РІ СѓРјРѕРІ перебування Сѓ СЃСѓРґРѕРІРёС… установах.

Участь Сѓ зустрічі РІС–Рґ Вищої ради правосуддя взяли члени Р’Р Рџ, СЏРєС– входять РґРѕ складу Ради правової ініціативи «РњРѕРґРµР»СЊРЅС– СЃСѓРґРё», – Лариса Швецова та РђРЅРґСЂС–Р№ Овсієнко; РІС–Рґ представництва Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ РІ Україні – координатор сектору верховенство права/боротьба Р· корупцією Манфредас Лімантас; РІС–Рґ Державної СЃСѓРґРѕРІРѕС— адміністрації України – начальник управління Р· питань РѕР±’єктів державної власності Ірина Галівець; РІС–Рґ Консультативної РјС–СЃС–С— Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ – радник С–Р· питань верховенства права Маркус Ролофс, експерт Р· питань кримінальної юстиції Юрій Сіволога; РІС–Рґ проекту Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ «РџС–дтримка реформ юстиції С– правосуддя РІ Україні (РџР РђР’Рћ-JUSTICE) – головний менеджер РђРЅРЅР° Адамська, національні експерти Петро Павличенко, Інна Ліньова. Представники Ради СЃСѓРґРґС–РІ участі Сѓ заході РЅРµ брали.

«РњРѕРґРµР»СЊРЅС– СЃСѓРґРё» – це ініціатива, СЏРєРѕС— потребує СѓСЃСЏ СЃСѓРґРѕРІР° система, тому прийняття таких важливих рішень РїРѕРІРёРЅРЅРѕ відбуватися спільно, РјРё маємо почути РґСѓРјРєСѓ Р РЎРЈ, ДСА України, експертів, СЃСѓРґС–РІ – СѓСЃС–С… зацікавлених сторін», – наголосив РђРЅРґСЂС–Р№ Овсієнко.

Учасники зустрічі погодилися, що РїРѕРїСЂРё розроблені Сѓ 2010 році прогресивні державні будівельні РЅРѕСЂРјРё щодо будівництва приміщень СЃСѓРґС–РІ, РІ Україні практично немає будівель СЃСѓРґС–РІ, СЏРєС– Р± РїРѕРІРЅРѕСЋ РјС–СЂРѕСЋ С—Рј відповідали, Р° масове будівництво РЅРѕРІРёС… СЃСѓРґС–РІ С” РїРѕРєРё що фінансово недосяжним.  

Тому учасники ініціативи зосередились на тому, як реорганізувати діючі суди, щоб судовий простір став комфортнішим, та показати добрі рішення. Запропоновані рекомендації ґрунтуються на порівнянні кращих українських та міжнародних практик, судовій практиці Європейського суду з прав людини, вимогах національного процесуального законодавства та державних будівельних норм.

РђРЅРЅР° Адамська  РїСЂРµР·РµРЅС‚увала учасникам зустрічі напрацювання проекту  Сѓ цій сфері. Серед рекомендацій: створення єдиної рецепції, РґРµ відвідувачі могли Р± отримати інформацію, повідомити РїСЂРѕ СЃРІРѕС” прибуття РЅР° засідання, отримати документи тощо, Р° також С– переглянути робочі процеси РІ судах; упорядкування Р·РѕРЅРё очікування для учасників, зокрема СЃРІС–РґРєС–РІ, вразливих РіСЂСѓРї населення, розроблення доступних матеріалів для інформування РїСЂРѕ роботу СЃСѓРґСѓ, складення реалістичних графіків СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань, створення відеоповідомлень для людей Р· вадами слуху, встановлення обладнання для оплати платежів, упорядкування вбиралень, створення гардеробу, кімнати матері С– дитини тощо.

Особливу увагу, вважають експерти, слід звернути на обладнання залів судових засідань та вирішення непоодинокої проблеми проведення судових засідань у кабінетах суддів через брак обладнаних залів.

У разі схвалення рекомендацій їх буде апробовано в судах у таких містах, як Київ, Львів, Ковель, Лозова, Житомир, Вишгород, Краматорськ.

У кожному із випадків експерти шукатимуть ергономічні рішення, адже кожен із модельних судів обмежений у можливостях здійснення реорганізації, зокрема через відсутність достатньої площі.

Учасники зустрічі також звернули увагу РЅР° необхідність обладнання залів для проведення екстраординарних СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань, Сѓ СЏРєРёС… може бути задіяна велика кількість учасників СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ процесу. РќР° РґСѓРјРєСѓ Маркуса Ролофса,  С†Рµ можна реалізувати Сѓ кожній області окремо, обладнавши хоча Р± РѕРґРЅСѓ залу РїС–Рґ такі потреби Р·Р° СѓРјРѕРІРё, що нею послуговуватимуться інші СЃСѓРґРё регіону. Р’С–РЅ також наголосив, що РІ країні немає жахливої ситуації. «РњРѕР¶РЅР° захоплюватися тим, СЏРє деякі СЃСѓРґРё працюють РІ наявних умовах, Сѓ тому числі  Р±РµР· належного обладнання, забезпечуючи  РїСЂРё цьому дружню С– приємну атмосферу», – зауважив Маркус Ролофс.

Експерти порушили Р№ інші проблемні питання, зокрема, чи слід залишати Сѓ залах СЃСѓРґРѕРІРёС… засідань скляні Р±РѕРєСЃРё для РїС–РґСЃСѓРґРЅРёС…, адже Сѓ більшості країн Європи СѓСЃС– учасники СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання РґРѕ РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕРіРѕ рішення чи РІРёСЂРѕРєСѓ СЃСѓРґСѓ перебувають Сѓ СЂС–РІРЅРёС… умовах, РїСЂРѕ  РЅРµРѕР±С…ідність мантій для присяжних та визначення С—Рј СЂС–РІРЅРѕРіРѕ С–Р· СЃСѓРґРґСЏРјРё місця Сѓ залі СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ засідання тощо.

Остаточне рішення щодо висловлених ініціатив Р±СѓРґРµ прийнято РЅР° найближчому засіданні Ради правової ініціативи «РњРѕРґРµР»СЊРЅС– СЃСѓРґРё».

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом