hotline

Діяльність Вищої ради правосуддя

Хронологiя дiяльностi

08 червня 2018

8−9 червня 2018 СЂРѕРєСѓ Сѓ місті Чернігові відбулася організована Верховним РЎСѓРґРѕРј конференція «Р“осподарська юрисдикція. Виклики сьогодення».

Участь у заході взяли участь Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк, Голова Верховного Суду Валентина Данішевська, Голова Касаційного господарського суду Богдан Львов, Голова Касаційного кримінального суду Станіслав Кравченко, суддя Касаційного цивільного суду Алла Лесько, Голова Ради суддів України Олег Ткачук, представники органів державної влади, судді та експерти.

Під час виступу на конференції Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк висвітлив проблеми та етапи реформи судової системи, зазначивши, що одним з основних завдань судової реформи є впровадження найкращих світових практик у сфері правосуддя.

Зокрема, як зазначив Голова ВРП, реформа має забезпечити функціонування судової влади, що відповідає суспільним очікуванням щодо незалежного та справедливого суду, а також європейській системі цінностей та стандартів захисту прав людини.

РћРєСЂС–Рј того, Р†.Бенедисюк РїС–Рґ час виступу окреслив головні інституційні та законодавчі Р·РјС–РЅРё, СЏРєС– відбулися РІ С…РѕРґС– СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, наголосивши, що однією Р· найбільш актуальних проблем сьогодення С” проблема кадрового наповнення СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи, що РїРѕРІ’язано СЏРє С–Р· певними проблемами організації системи судоустрою, так С– Р· тим, що протягом 2015−2018 СЂРѕРєС–РІ значна кількість СЃСѓРґРґС–РІ залишила СЃСѓРґРѕРІСѓ систему, подавши заяви РїСЂРѕ відставку чи звільнення Р·Р° власним бажанням тощо.

Голова ВРП наголосив, що Вища рада правосуддя здійснює всі можливі заходи для вирішення проблеми дефіциту кваліфікованих кадрів, виконуючи свої повноваження щодо призначення суддів, зокрема шляхом застосування процедури переведення суддів до іншого суду.

РџС–Рґ час заходу відбулося обговорення ролі Вищої кваліфікаційної РєРѕРјС–СЃС–С— СЃСѓРґРґС–РІ України СЏРє інструменту СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, стандартів безперебійного функціонування  СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи, результатів та очікувань РІС–Рґ СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, незалежності СЃСѓРґРґС–РІ СЏРє запоруки РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґСѓ, сучасного стану реформування системи господарського судочинства, практики розмежування компетенції адміністративних С– господарських СЃСѓРґС–РІ, сучасного стану забезпечення кримінально-правової РѕС…РѕСЂРѕРЅРё господарської діяльності РІ Україні Сѓ законодавчому та правозастосовному аспектах.

Учасники також обговорили питання щодо інструментів забезпечення єдності СЃСѓРґРѕРІРѕС— практики, проблем втілення СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи РЅР° місцевому СЂС–РІРЅС– та шляхів С—С… вирішення, проаналізують практику господарських справ Великої Палати Верховного РЎСѓРґСѓ, співвідношення загальних РЅРѕСЂРј Господарського процесуального кодексу України та Закону України «РџСЂРѕ відновлення платоспроможності боржника або визнання Р№РѕРіРѕ банкрутом» РїС–Рґ час розгляду справ РїСЂРѕ банкрутство тощо.

Другий день конференції був присвячений обговоренню актуальних питань щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України за участю секретарів судових палат, суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та голів апеляційних і місцевих господарських судів.

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом