hotline

Діяльність Вищої ради правосуддя

Хронологiя дiяльностi

13 квітня 2018

13 квітня 2018 СЂРѕРєСѓ РІ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРјСѓ національному університеті імені Тараса Шевченка відбулася лекція-РґРёСЃРєСѓСЃС–СЏ  СЃСѓРґРґС–-медіатора, члена Вищої ради правосуддя Лариси Швецової РІ рамках РєСѓСЂСЃСѓ «РћС…РѕСЂРѕРЅР°, захист С– відновлення прав та С—С… представництво адвокатом РІ цивільному процесі» Р·Р° ініціативи кафедри нотаріального та виконавчого процесу С– адвокатури РљРќРЈ імені Тараса Шевченка.

Лекція присвячена обговоренню актуальних питань, РїРѕРІ’язаних С–Р· СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ реформою, шляхів поліпшення ефективності СЃСѓРґРѕРІРѕС— системи Сѓ світлі прийнятих Р·РјС–РЅ РґРѕ процесуального законодавства, зокрема Цивільного процесуального кодексу України, Сѓ СЏРєРѕРјСѓ Р·’явилася РЅРѕРІР° стадія загального РїРѕР·РѕРІРЅРѕРіРѕ провадження, СЏРєРѕСЋ передбачено врегулювання СЃРїРѕСЂСѓ РґРѕ початку розгляду справи РїРѕ суті Р·Р° участю СЃСѓРґРґС–.

Загальне спрямування цивільного судочинства на сьогодні спрямоване на досягнення мирного, компромісного врегулювання спору між сторонами. Про розвиток цього підходу, мету, механізми, особливості, переваги та недоліки його застосування, функції судді-медіатора, алгоритм розгляду справ шляхом судової медіації майбутнім правникам розповіла суддя-медіатор, член Вищої ради правосуддя Лариса Швецова.

Р›.Швецова розповіла РїСЂРѕ міжнародний РґРѕСЃРІС–Рґ застосування РґРѕСЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ врегулювання СЃРїРѕСЂС–РІ та зазначила, що пілотний проект запровадження медіації РІ Україні тривав Сѓ 2006−2011 роках. Р—Р° цей період РІ Україні було підготовлено близько двадцяти СЃСѓРґРґС–РІ-медіаторів. Ця процедура запроваджувалася РІ судах РїСЂРё розгляді справ Сѓ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ Кодексу адміністративного судочинства України, хоча ці конфлікти можливо вирішити лише РјС–Р¶ фізичними особами або С–Р· СЃСѓР±’єктом владних повноважень.

Головними принципами медіації, за словами Л.Швецової, є добровільність, можливість вийти із процесу у будь-який час, конфіденційність, нейтральна позиція судді-медіатора, право вибору варіантів вирішення конфлікту.

Як зазначила Л.Швецова, під час застосування такої процедури суддя має встановлювати чіткі часові межі, формат зустрічей сторін, конфіденційність, повинен забезпечити сприятливий морально-психічний клімат, може надавати консультації учасникам.

РЈ разі успішного прийняття рішення шляхом медіації СЃСѓРґ Сѓ РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅС–Р№ ухвалі чи рішенні Сѓ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ, встановленому законом, вирішує питання РїСЂРѕ повернення позивачу 50 %  СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ Р·Р±РѕСЂСѓ, сплаченого РїСЂРё поданні РїРѕР·РѕРІСѓ.

 «РџС–Рґ час вирішення СЃРїРѕСЂСѓ шляхом медіації, РЅР° РјРѕСЋ РґСѓРјРєСѓ, СЃСѓРґРґСЏ РІРёРєРѕРЅСѓС” непритаманні Р№РѕРјСѓ додаткові функції щодо вирішення конфлікту. Р’С–РЅ РЅРµ повинен вирішувати конфлікт, Р№РѕРіРѕ РѕР±РѕРІ’СЏР·РѕРє − створити належні СѓРјРѕРІРё для того, аби сторони вирішили СЃРїС–СЂ Сѓ межах РїРѕР·РѕРІРЅРёС… РІРёРјРѕРі», − наголосила член Р’Р Рџ Р›.Швецова.

Лекція відбувалася у формі дискусії з використанням наочних матеріалів та моделювання ситуацій процедури медіації в суді разом зі студентами.

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом