Діяльність Вищої ради правосуддя
Хронологiя дiяльностi
06 лютого 2018
6 лютого 2018 відбулося засідання Вищої ради правосуддя. У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: І.Бенедисюк, В.Беляневич, А.Лесько, Т.Малашенкова, І.Мамонтова, І.Артеменко, А.Бойко, Н.Волковицька, П.Гречківський, М.Гусак, В.Комков, А.Мірошниченко, О.Маловацький, В.Нежура, А.Овсієнко, М.Худик, В.Шапран.
Вища рада правосуддя під час засідання розглянула питання щодо внесення Президентові України подання про призначення суддів на посади до місцевих судів та ухвалила внести подання Президентові України про призначення Гольник Лариси Владленівни на посаду судді Октябрського районного суду міста Полтави.
Також Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами. За результатом розгляду зазначеного питання ВРП ухвалила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Окунь Тетяну Вікторівну – з посади судді Комсомольського міського суду Полтавської області;
Слурденка Олександра Івановича – з посади судді Чугуївського міського суду Харківської області;
Броднікова Сергія Олександровича – з посади судді Новогродівського міського суду Донецької області.
Вища рада правосуддя також розглянула подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника Василя Павловича від здійснення правосуддя на шість місяців з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації слідчих суддів та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя.
Дисциплінарна справа стосовно судді Калашника В.П. порушена на підставі заяв, у яких зазначено про неправомірні дії судді Калашника В.П. під час постановлення ухвал про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно осіб – учасників масових акцій протесту в період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України від 8 квітня 2014 року № 1188-VII «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».
Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич повідомив, що рішенням Першої Дисциплінарної палати ВРП від 12 травня 2017 року притягнуто до дисциплінарної відповідальності суддю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
До Вищої ради правосуддя 9 червня 2017 року надійшла скарга судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня 2017 року. За результатами розгляду зазначеної скарги судді Вища рада правосуддя ухвалила рішення від 21 грудня 2017 року, яким змінила рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП від 12 травня 2017 року, застосувавши до вказаного судді дисциплінарне стягнення у виді подання про тимчасове, на 6 місяців, відсторонення від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації слідчих суддів та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності здійснювати правосуддя.
24 січня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшли подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріали дисциплінарної справи стосовно відсторонення судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника В.П. від здійснення правосуддя.
«Із матеріалів дисциплінарної справи стосовно судді Калашника В.П. вбачається, що дисциплінарне провадження здійснене з дотриманням процедури, передбаченої чинним законодавством України, а рішення про відсторонення Калашника В.П. прийнято Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя в межах повноважень, визначених законом», – підсумував член ВРП Вадим Беляневич.
З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя задовольнити, тимчасово строком на шість місяців відсторонити суддю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашника Василя Павловича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації слідчих суддів та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя; доручити Національній школі суддів України забезпечити проходження суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашником Василем Павловичем підвищення кваліфікації з метою подальшого кваліфікаційного оцінювання для підтвердження ним здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Крім того, Вища рада правосуддя розглянула скаргу адвоката Подосінова Андрія Олександровича в інтересах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писаної Таміли Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 листопада 2017 року № 3621/2дп/15-17 про притягнення вказаної судді до дисциплінарної відповідальності.
Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич повідомив, що рішенням Другої Дисциплінарної палати ВРП від 8 листопада 2017 року № 3621/2дп/15-17 суддю ВССУ Писану Т.О. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження.
Підставою притягнення судді Писаної Т.О. до дисциплінарної відповідальності стали встановлені Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя факти ненаведення мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті спору зазначеною суддею під час постановлення ухвали від 9 серпня 2016 року у справі № 758/11228/15-ц за позовом Цурпал С.І. до публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про стягнення суми.
За результатами проведеної перевірки член Вищої ради правосуддя В.Беляневич не погодився з висновком Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
«Вважаю, що в діях судді ВССУ Писаної Т.О. вбачається порушення норм процесуального права, а саме недотримання вимог законодавства щодо змісту ухвали суду стосовно вирішення клопотання ПАТ «Діамантбанк» про поновлення строку на касаційне оскарження. Проте такі порушення норм процесуального права не можуть бути кваліфіковані як дисциплінарний проступок згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Отже, підстави для притягнення судді Писаної Т.О. до дисциплінарної відповідальності відсутні», – підсумував В.Беляневич.
Вища рада правосуддя,заслухавши доповідача – члена ВРП Беляневича В.Е., суддю ВССУ Писану Т.О. та її представника – адвоката Подосінова А.О., ухвалила скасувати рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 листопада 2017 року № 3621/2дп/15-17, дисциплінарне провадження стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писаної Таміли Олександрівни закрити.
Пов`язані фото
