Діяльність Вищої ради юстиції

Хронологiя дiяльностi

04 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017

Суддю Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мороза Віктора Павловича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 4 грудня 2017 року.

Р—РіС–РґРЅРѕ Р· пунктом 7 статті 49 Закону України «РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ» С– частиною РґСЂСѓРіРѕСЋ статті 62 Закону України «РџСЂРѕ Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 4 РіСЂСѓРґРЅСЏ 2017 СЂРѕРєСѓ, СЃСѓРґРґСЋ Індустріального районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська РњРѕСЂРѕР·Р° Віктора Павловича тимчасово відсторонено РІС–Рґ здійснення правосуддя.

У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий суддя автоматично тимчасово відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення рішення про його звільнення з посади Вищою радою правосуддя. Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення.

Строк РґС–С— відсторонення СЃСѓРґРґС– РІС–Рґ здійснення правосуддя – РґРѕ ухвалення Вищою радою правосуддя рішення РїСЂРѕ Р№РѕРіРѕ звільнення Р· посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом