Діяльність Вищої ради юстиції

Хронологiя дiяльностi

10 листопада 2017

10 листопада 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ столиці Р·Р° підтримки Проекту Європейського РЎРѕСЋР·Сѓ «РџС–дтримка реформ Сѓ сфері юстиції РІ Україні» та Комунікаційного комітету системи правосуддя проходить презентація Концепції РїСЂСЏРјРёС… Р·РІ’СЏР·РєС–РІ РјС–Р¶ суспільством С– СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ владою та кращого РґРѕСЃРІС–РґСѓ СЃСѓРґС–РІ С–Р· впровадження РїСЂСЏРјРёС… Р·РІ’СЏР·РєС–РІ РјС–Р¶ судами та суспільством.

Метою тренінгу С” ознайомлення Р· РґРѕСЃРІС–РґРѕРј вітчизняних СЃСѓРґС–РІ щодо взаємодії С–Р· громадськістю та Р—РњР† С– презентація Концепції РїСЂСЏРјРёС… Р·РІ’СЏР·РєС–РІ РјС–Р¶ суспільством С– СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ владою, схваленої спільним рішенням учасників Комунікаційного комітету системи правосуддя, створеного РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Меморандуму РїСЂРѕ взаємодію та співпрацю представників системи правосуддя РІС–Рґ 10 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ.

З вітальним словом до учасників заходу та усіх судових установ країни звернувся Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк (пряма мова):

– Р—РјС–РЅРё, СЏРєС– зараз відбуваються Сѓ системі правосуддя РІ рамках СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, покликані відновити суспільну РґРѕРІС–СЂСѓ РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, утвердити авторитет правосуддя, гарантувати незалежність, доброчесність С– РІРёСЃРѕРєРёР№ професіоналізм СЃСѓРґРґС–РІ.

Для досягнення цілей судової реформи надзвичайно важливим є комунікаційний напрям, формування правильної комунікаційної стратегії.

При Вищій раді правосуддя було утворено Комунікаційний комітет системи правосуддя, до складу якого увійшли очільники Вищої ради правосуддя, Верховного Суду України, Ради суддів України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Національної школи суддів України, Державної судової адміністрації України.

10 лютого 2017 року членами Комунікаційного комітету було підписано Меморандум про взаємодію та співпрацю представників системи правосуддя України, затверджено порядок утворення і регламент діяльності Комунікаційного комітету, механізм дій у разі виникнення ситуацій, що потребують реагування.

21 липня 2017 СЂРѕРєСѓ спільним рішенням учасників цього Меморандуму СЏРє Р№РѕРіРѕ додаток було затверджено Концепцію РїСЂСЏРјРёС… Р·РІ’СЏР·РєС–РІ РјС–Р¶ суспільством С– СЃСѓРґРѕРІРѕСЋ владою, розроблену РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ Р’РёСЃРЅРѕРІРєСѓ в„– 7 (2005) Консультативної ради європейських СЃСѓРґРґС–РІ «РџСЂР°РІРѕСЃСѓРґРґСЏ та суспільство».

РЈ своєму Р’РёСЃРЅРѕРІРєСѓ в„– 7 (2005) КРЄС рекомендує заснувати Програми загальної підтримки європейських СЃСѓРґРѕРІРёС… органів та держав, спрямовані РЅР° те, щоб піти далі Р·Р° надання загальної інформації суспільству Сѓ сфері правосуддя та сприяти формуванню правильного сприйняття ролі СЃСѓРґРґС– РІ суспільстві.

КРЄС вважає, що саме СЃСѓРґРё РїРѕРІРёРЅРЅС– бути тією інституцією, що організовує програми Р· метою покращення СЂРѕР·СѓРјС–РЅРЅСЏ та РґРѕРІС–СЂРё суспільства РґРѕ системи правосуддя. Р—Р° рекомендаціями КРЄС паралельно СЃСѓРґРѕРІСѓ раду слід наділити функцією координування СЂС–Р·РЅРёС… місцевих ініціатив, Р° також СЃРїСЂРёСЏРЅРЅСЏ національним програмам установлення Р·РІ’СЏР·РєС–РІ С–Р· громадськістю (програми охоплення). РЎСѓРґРѕРІР° рада Р·Р° РґРѕРїРѕРјРѕРіРѕСЋ залучених професіоналів може надавати складнішу та ширшу інформацію.

РЈ тому самому Р’РёСЃРЅРѕРІРєСѓ в„– 7 (2005) КРЄС вказала РЅР° роль незалежного органу, СЏРєРёРј цілком може бути СЃСѓРґРѕРІР° рада чи РѕРґРёРЅ Р· С—С— комітетів, якщо необхідно — Р·Р° участю спеціалістів Сѓ сфері медіа, Сѓ вирішенні проблем, РїРѕРІ’язаних С–Р· висвітленням СЃСѓРґРѕРІРёС… справ, або складнощів, СЏРєС– виникають Сѓ роботі журналістів.

Нарешті, у згаданому Висновку КРЄС, розглядаючи питання нападок на суди чи суддів з боку ЗМІ або політичних чи громадських діячів за допомогою ЗМІ, дійшла висновку, що, хоча сам суд чи суддя мають утримуватися від реагування через ті самі канали, судова рада або судовий орган повинні мати можливість та готовність оперативно й ефективно надати відповідь на такі закиди чи нападки, коли це необхідно.

Зважаючи на євроінтеграційний курс нашої держави та важливість дотримання міжнародних стандартів, слід зазначити, що на важливості правильної комунікації системи правосуддя наголошено і у багатьох інших європейських рекомендаціях.

Так, Планом дій Ради Європи щодо посилення незалежності та неупередженості судової влади, затвердженим 13 квітня 2016 року на 1253-му засіданні заступників міністрів Комітету Міністрів Ради Європи, окремо виділено низку заходів для забезпечення поваги до авторитету судової влади під час критики останньої з боку виконавчої та законодавчої гілок влади:

«РЎСѓРґРѕРІР° влада РїРѕРІРёРЅРЅР° обрати більш активний РїС–РґС…С–Рґ щодо роботи Р·С– Р—РњР†, Р° також загалом щодо інформування суспільства, Р· метою підвищення РґРѕРІС–СЂРё громадськості РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, уникнення С– вирішення непорозумінь стосовно судочинства Р№ окремих справ...

Доречним може бути розгляд можливості щодо створення РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРёС… служб або призначення речників, СЏРєС– могли Р± РІС–Рґ імені СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади відповідати РЅР° критику та надавати загальні пояснення щодо процесу судочинства».

Розуміючи це, Вища рада правосуддя (Р° РґРѕ реорганізації Р·РіС–РґРЅРѕ Р· конституційними змінами – Вища рада юстиції) здійснила масштабну роботу Р· формування РЅРѕРІРѕС— інформаційної політики.

Найперше, що Р·СЂРѕР±РёРІ новосформований склад Вищої ради юстиції Сѓ сфері комунікації, – повністю РІС–РґРєСЂРёРІ доступ РґРѕ засідань та інформації РїСЂРѕ діяльність Ради.

Керуючись принципом відкритості та гласності, Вища рада юстиції запровадила онлайн-трансляції засідань Ради, що були доступними громадськості на офіційному веб-сайті. Це було зроблено для того, щоб продемонструвати громадянам, що новостворені органи у сфері судової влади готові до відкритого та чесного діалогу із суспільством.

Вища рада правосуддя продовжує активно розвивати комунікаційний напрям.

Усі засідання Вищої ради правосуддя транслюються в онлайн-режимі на веб-сайті Ради та є доступними кожному.

Серед головних задекларованих принципів комунікаційної взаємодії – партнерство та відкритість Вищої ради правосуддя, що означає волевиявлення РґРѕ співпраці Р·С– Р—РњР†, громадянами, інститутами громадянського суспільства через участь Сѓ спільних заходах, брифінгах, конференціях тощо.

У Вищій раді правосуддя періодично проводяться лекції та ознайомчі екскурсії для студентів вищих навчальних закладів, які на власні очі можуть побачити роботу конституційного органу та поспілкуватися з членами Ради і співробітниками секретаріату. Студенти проходять у Вищій раді правосуддя ознайомчу практику, залучаються до волонтерської роботи.

Вищою радою правосуддя започатковано співпрацю зі Школою судової журналістики, яка функціонує при Київському апеляційному адміністративному суді. 6 листопада цього року студенти Школи судової журналістики, майбутні журналісти, відвідали Вищу раду правосуддя із ознайомчою екскурсією.

РЈ Вищій раді правосуддя створюється музей, СЏРєРёР№ має зберегти та передати пам’ять РїСЂРѕ знакові моменти РІ історії та розвитку системи правосуддя України.

Ми розуміємо, що для формування довіри та поваги до судової влади дуже важливим є діалог із громадськістю та ЗМІ, який повинен стати постійним. Ми повинні відчувати виклики суспільства і вчасно на них реагувати.

Де потрібно – РЅРµ втомлюватися СЂРѕР·’яснювати нашу позицію чи позицію СЃСѓРґСѓ, Р° РґРµ С” така необхідність – змінювати практику організації нашої діяльності, аби СЃСѓРґ став справді місцем, РґРµ громадянин знайде захист.

Активна комунікаційна робота здійснюється Вищою радою правосуддя не лише стосовно громадськості та ЗМІ, а й усередині системи правосуддя. Надзвичайно важливою є внутрішня комунікація, адже тільки спільними зусиллями органів системи правосуддя, судів та суддів вдасться відновити довіру до суду, вибудувати таку систему правосуддя, яка відповідатиме очікуванням суспільства, інтересам держави та гарантуватиме належні умови для незалежного, безстороннього та ефективного здійснення судочинства суддями.

З метою відновлення довіри до судової влади Вищою радою правосуддя посилено співпрацю та спільну комунікаційну діяльність із Радою суддів України, Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, Державною судовою адміністрацією України, Національною школою суддів України.

Таким чином, СЃСЊРѕРіРѕРґРЅС– С” чітке СЂРѕР·СѓРјС–РЅРЅСЏ важливості РїРѕР±СѓРґРѕРІРё правильної комунікації для досягнення цілей СЃСѓРґРѕРІРѕС— реформи, ефективної імплементації законодавчих та інституційних Р·РјС–РЅ та врешті – відновлення РґРѕРІС–СЂРё РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРѕС— влади, С—С— авторитету РІ очах громадськості.

РџСЂРё цьому важливо пам’ятати, що реалізувати ці прагнення вдасться тільки спільними зусиллями РІСЃС–С… представників системи правосуддя, РѕР±’єднанням навколо спільної мети СЃСѓРґРґС–РІ, співробітників апаратів СЃСѓРґС–РІ, органів врядування та самоврядування системи правосуддя.

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом