Діяльність Вищої ради правосуддя

Хронологiя дiяльностi

03 серпня 2017

3 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (продовження засідання РІС–Рґ 2 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ). РЈ РЅСЊРѕРјСѓ взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати: Рњ.Гусак, Р’.РљРѕРјРєРѕРІ, Рћ.Маловацький, Р’.Шапран. Р’С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ розпорядження Голови Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 2 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 49/0/2-17 РґРѕ роботи Першої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Рќ.Волковицьку.

Результати розгляду питань порядку денного:

1.  Розгляд скарги Власенка РЎ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Шевченківського районного СЃСѓРґСѓ міста Запоріжжя ЗАРЮТІНА Павла Вікторовича Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти.

2.  Розглянувши скаргу Стоколоса Р¤.РЎ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– РљРёС—РІСЃСЊРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґСѓ міста Харкова ЗОЛОТАРЬОВОЇ Лідії Іванівни, СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області КРУГОВОЇ Світлани Самуїловни, СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, ЄВТУШЕНКО Олени Іванівни та РЎРРўРќРРљ Олени Миколаївни, скаргу Стоколоса Р¤.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Харківської області МІНЕНКОВОЇ Надії Олександрівни залишити без розгляду.

3.  Розглянувши скаргу Михайляка Р‘.Рњ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РЎРўРЈРџРђРљ Ольги Р’’ячеславівни.

4.  Розглянувши скаргу Покусая Р’.Рџ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Індустріального районного СЃСѓРґСѓ міста Дніпропетровська ВОЛОШРРќРђ Євгена Валерійовича, СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області РџРР©РДРМиколи Миколайовича, ТКАЧЕНКО Ілони Юріївни, КАРАТАЄВОЇ Людмили Олексіївни.

5.  Розглянувши скаргу Номерованного Рђ.Рљ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Деснянського районного СЃСѓРґСѓ міста Чернігова Р РћР©РРќРћР‡ Тетяни Сергіївни.

6.  Розглянувши скаргу Охрименко Рњ.Рђ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Донецької області СВІЯГІНОЇ Ірини Миколаївни.

7.  Розглянувши скаргу РўРћР’ «РўСЂС–СѓРјС„ часу», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ апеляційного СЃСѓРґСѓ міста Києва РљРРЇРЁРљРђ Олександра Анатолійовича, МАЛІНОВСЬКОГО Олега Адольфовича, Р–РЈРљ Ольги Володимирівни.

8.  Розглянувши скаргу Лобова Рћ.Рћ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Краматорського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ Донецької області ТКАЧОВОЇ Світлани Миколаївни.

9.  Розглянувши скаргу Купранець РЎ.Рњ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи КУЛЯНДРМирослави Іванівни та РћР”РРќРђРљРђ Олександра Олександровича, скаргу Купранець РЎ.Рњ. стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Чернівецької області Р’РРўРќРЈ Юрія Михайловича залишити без розгляду.

10.  Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё скаргу Бічак Р“.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ДЕМ’РЇРќРћРЎРћР’Рђ Миколи Власовича, ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, ЛЕВАНЧУКА РђРЅРґСЂС–СЏ Олексійовича, МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича, РЎРўРЈРџРђРљ Ольги Р’’ячеславівни.

11.  Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё скаргу Олексієнко Рў.РЎ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС– Печерського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва БАТРРРќ Олесі Василівни.

12.  Р РѕР·РіР»СЏРЅСѓРІС€Рё скаргу Аристової Р›.Рћ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ ДЕМБОВСЬКОГО Сергія Георгійовича, РњРћР РћР—Рђ Миколи Андрійовича, РЎР›РНЬКА Сергія Станіславовича.

13.  Р—дійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Бондаренко Рќ.РЎ., Дубової РЎ.Р’. та Гарагулі Р„.РЎ. стосовно СЃСѓРґРґС– Рџ’ятихатського районного СЃСѓРґСѓ Дніпропетровської області СЕМЕННРРљРћР’Рђ Олександра Юрійовича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

14.  Р—дійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Федорова Р’.Р†. стосовно СЃСѓРґРґС– Святошинського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва РњРКОЛАЄЦЬ Іванни Юріївни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

15.  Р—дійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Цімейка Р‘.Рђ. стосовно СЃСѓРґРґС– господарського СЃСѓРґСѓ міста Києва МАРЧЕНКО Оксани Володимирівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

16.  Р—дійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Коцупей Рћ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Одеського окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ РЎР’РДРЛеоніда Івановича та СЃСѓРґРґС–РІ Одеського апеляційного адміністративного СЃСѓРґСѓ ШЕВЧУК Ольги Анатоліївни, ЗУЄВОЇ Лариси Євгенівни, ФЕДУСРРљ РђРЅРґСЂС–СЏ Григоровича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

РљСЂС–Рј того, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя РЅР° засіданні 3 серпня 2017 СЂРѕРєСѓ ухвалила виправити РѕРїРёСЃРєРё РІ пунктах 4–6 РѕРїРёСЃРѕРІРѕС— частини рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя РІС–Рґ 17 березня 2017 СЂРѕРєСѓ в„– 528/1РґРї/15-17, вказавши посади слідчих  Р§РµСЂРЅРёС‡СѓРєР° Рђ.Рњ. та Геращенка Р›.Р“. «СЃР»С–дчого Черкаського Р Р’ РЈРњР’РЎ України РІ Черкаській області», Р° також РІ абзаці четвертому РЅР° сторінці 24 цього рішення, вказавши номер справи «712/838/14-Рє» замість «712/828/14-Рє».

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом