Діяльність Вищої ради правосуддя

Хронологiя дiяльностi

02 серпня 2017

2 серпня 2017 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати: М.Гусак, В.Комков, О.Маловацький, В.Шапран. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 24 липня 2017 року № 48/0/2-17 до роботи Першої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Н.Волковицьку.

При затвердженні питань порядку денного Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою

РўРћР’ «Р®.ЕФ. Кепітал Партнерс», подану адвокатом Новак Рђ.Р†., стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Києво-Святошинського районного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області НІКУШРРќРђ Віталія Вікторовича, апеляційного СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області КАСЬЯНЕНКО Лілії Іванівни, Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ РџРћРџРћР’РР§ Олени Вікторівни, Верховного РЎСѓРґСѓ України СІМОМЕНКО Валентини Миколаївни та попередній розгляд дисциплінарних скарг Шаравського Рђ.Рџ. стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Деснянського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва БАБАЙЛОВОЇ Лариси Михайлівни, РўРђР РђРќ Наталії Григорівни та ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни та Литкіна Рћ.Р“. стосовно СЃСѓРґРґС– апеляційного СЃСѓРґСѓ Запорізької області РАССУЖДАЯ Вадима Яковича.

Результати розгляду питань порядку денного:

1.  Розгляд дисциплінарної справи Р·Р° заявою заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’. стосовно СЃСѓРґРґС– Деснянського районного СЃСѓРґСѓ міста Києва КОЛЕГАЄВОЇ Світлани Вікторівни Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти.

2.  Розглянувши дисциплінарну справу Р·Р° заявою Горшколєпова Р”.Р’., Середи Рњ.Р›., голови адвокатського РѕР±’єднання «РџСЂР°РІРѕ та Закон» Пікулика Рђ.Р¤. та заступника Генерального РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° України Бачуна Рћ.Р’., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити Сѓ притягненні РґРѕ дисциплінарної відповідальності СЃСѓРґРґС– окружного адміністративного СЃСѓРґСѓ міста Києва СОКОЛОВОЇ Олени Анатоліївни.

3.  Розглянувши заяву Меліш Рћ.Рћ., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити Сѓ відкритті дисциплінарної справи стосовно СЃСѓРґРґС–РІ Вищого спеціалізованого СЃСѓРґСѓ України Р· розгляду цивільних С– кримінальних справ МАКАРЧУКА Михайла Андрійовича, ЛЕВАНЧУКА РђРЅРґСЂС–СЏ Олексійовича, РњРђР—РЈР  Лідії Михайлівни, НАГОРНЯКА Володимира Анатолійовича, ЮРОВСЬКОЇ Галини Валентинівни, заяву Меліш Рћ.Рћ. стосовно СЃСѓРґРґС– Ірпінського РјС–СЃСЊРєРѕРіРѕ СЃСѓРґСѓ РљРёС—РІСЃСЊРєРѕС— області КУХЛЕНКА Дмитра Сергійовича залишити без розгляду.

Пов`язані фото

Переглянути фотоальбом